Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

 

Perspektiven der Wirtschaftspolitik

Editor-in-Chief: Paqué, Karl-Heinz

Ed. by Arnold, Lutz / Corneo, Giacomo / Grimm, Veronika / Horn, Karen / Schneider, Friedrich / Wagner, Franz

4 Issues per year


CiteScore 2017: 0.18

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.242
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.332

Online
ISSN
1468-2516
See all formats and pricing
More options …
Volume 18, Issue 3

Issues

Das deutsche Arbeitsmarktwunder: Eine Bilanz

Michael C. Burda
  • Corresponding author
  • Humboldt-Universität zu BerlinFakultät für WirtschaftswissenschaftenSpandauer Str. 1D-10099 BerlinGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Stefanie Seele
  • Humboldt-Universität zu Berlin und Verband Deutscher Maschinen- und AnlagenbauFakultät für WirtschaftswissenschaftenSpandauer Str. 1D-10099 BerlinGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2017-10-18 | DOI: https://doi.org/10.1515/pwp-2017-0019

Zusammenfassung

Dem deutschen Arbeitsmarkt ging es noch nie seit der Wiedervereinigung so gut wie heute. Die nachhaltige Entwicklung seit 2005 ist auf einen entscheidenden Treiber zurückzuführen: die Umverteilung eines beinahe gleichbleibenden Arbeitsstundenvolumens auf mehr Beschäftigte durch die massive Ausweitung der Teilzeitarbeit. Die Lohnzurückhaltung der Tarifparteien war dabei eine notwendige, jedoch nicht hinreichende Bedingung für diesen Erfolg. Die Kovarianz von Lohn und Erwerbsindikatoren deutet allerdings darauf hin, dass die Arbeitsmarktreformen der sogenannten Agenda 2010 die erwerbsfähige Bevölkerung ab 2005 zur Teilnahme am Arbeitsmarkt aktiviert haben. Insbesondere die Reform der Arbeitslosenunterstützung hat die Ausweitung des Arbeitsangebots im unteren Lohnsegment ermöglicht und bewerkstelligt, dass die sozialversicherungspflichtige Teil- und Vollzeitarbeit zunahm. Ein Rückbau der Reformen könnte diesen Erfolg gefährden.

JEL-Klassifikation: E24; J08; J21; J31

Schlüsselwörter: Deutsches Arbeitsmarktwunder; Hartz-Reformen; Lohnungleichheit; Teilzeitbeschäftigung

Literaturverzeichnis

  • Antonczyk, D., B. Fitzenberger und K. Sommerfeld (2011), Anstieg der Lohnungleichheit, Rückgang der Tarifbindung und Polarisierung, Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung 44, S. 15–27. Google Scholar

  • Bachmann, R. und M. C. Burda (2008), Sectoral transformation, turbulence and labor market dynamics in Germany, German Economic Review 11(1), S. 37–59.Google Scholar

  • Barro, R. (1988), The Persistence of Unemployment, American Economic Review 78, S. 32–7.Google Scholar

  • Biewen, M. und M. Seckler, (2017), Changes in the German wage structure: Unions, internationalization, tasks, firms, and worker characteristics, IZA Diskussions Papier, Nummer 10763, Mai. Google Scholar

  • Blanchard, O. J. und L. H. Summers, (1986), Hysteresis and the European unemployment problem, NBER macroeconomics annual 1, S. 15–78.Google Scholar

  • Blanchflower, D. und A. Oswald (1994), The Wage Curve, Cambridge, MIT Press. Google Scholar

  • Bornhorst, F. und A. Mody (2012), Tests of German Resilience, IMF Working Paper Nr. 12/239.Google Scholar

  • Brändle, T., W. D. Heinbach und M. F. Maier (2011), Tarifliche Öffnung in Deutschland: Ausmaß, Determinanten, Auswirkungen. Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung, 44(1–2), 163–172.Google Scholar

  • Burda, M. C. (2016), The German Labor Market Miracle: An Assessment, Arbetsmarknadsekonomiska Rådet, Unterlagsrapport 1/2016. Google Scholar

  • Burda, M. C. (1988), Wait unemployment in Europe, Economic Policy 7, S. 391–416.Google Scholar

  • Burda, M. C. und J. Hunt (2011), What explains Germany’s labor market miracle in the Great Recession?, Brookings Papers on Economic Activity 42(1), S. 273–35. Google Scholar

  • Burda, M. C. und S. Seele (2016), No role for the Hartz reforms? Demand and supply factors in the German labor market, 1993–2014, SFB 649 Discussion Paper, 2016–010.Google Scholar

  • Burda, M. C. und M. Weder (2016), Payroll taxes, social insurance, and business cycles, Journal of the European Economic Association 14(2), S. 438–67.Google Scholar

  • Caliendo, M., und J. Hogenacker (2012), The German labor market after the Great Recession: successful reforms and future challenges. IZA Journal of European Labor Studies, 1(1), 3.Google Scholar

  • Calmfors, L. und J. Driffill (1988), Bargaining structure, corporatism and macroeconomic performance, Economic Policy 3, S. 13–61. Google Scholar

  • Card, D., J. Heining und P. Kline (2013), Workplace heterogeneity and the rise of West German wage inequality, The Quarterly Journal of Economics 128(3), S. 967–1015.Google Scholar

  • Daveri, F. und G. Tabellini (2000), Unemployment, growth and taxation in industrial countries, Economic Policy 15, S. 47–104.Google Scholar

  • Dustmann, C., B. Fitzenberger, U. Schönberg und A. Spitz-Oener (2014), From sick man of Europe to economic superstar: Germany’s resurgent economy, Journal of Economic Perspectives 28, S. 167–88. Google Scholar

  • Elsby, M. W., B. Hobijn, A. Şahin und R. G. Valletta (2011), The labor market in the Great Recession – An update to September 2011, Brookings Papers on Economic Activity 2, S. 353–84.Google Scholar

  • Fahr, R. und U. Sunde (2009), Did the Hartz reforms speed up the matching process? A macro-evaluation using empirical matching functions, German Economic Review 12, S. 1–33. Google Scholar

  • Feld, L. und C. M. Schmidt (2016), Jenseits der schrillen Töne, Elemente für eine rationale Diskussion über die Ungleichheit von Einkommen und Vermögen in Deutschland, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 17(2), S. 188–205. Google Scholar

  • Fitzenberger, B. (2012), Expertise zur Entwicklung der Lohnungleichheit in Deutschland, Arbeitspapier, Sachverständigenrat zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung Nr. 04/2012.Google Scholar

  • Franz, W. (1990), Hysteresis in economic relationships: An overview, in derselbe (Hrsg.), Hysteresis Effects in Economic Models, Heidelberg, Springer, S. 1–17.Google Scholar

  • Franz, W. und R. J. Gordon (1993), German and American wage and price dynamics: Differences and common themes, European Economic Review 37(4), S. 719–54.Google Scholar

  • Fuchs-Schündeln, N., D. Krueger und M. Sommer (2010), Inequality trends for Germany in the last two decades: A tale of two countries, Review of Economic Dynamics 13(1), S. 103–32.Google Scholar

  • Gehrke, B., W. Lechthaler, und C. Merkl, (2017), The German labor market during the Great Recession: Shocks and institutions, FAU Discussion Papers in Economics, Nr. 09/2017.Google Scholar

  • Gernandt, J. und F. Pfeiffer (2007), Rising wage inequality in Germany, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 227(4), S. 358–80.Google Scholar

  • Goldin C. und L. Katz (2009), The race between education and technology: The evolution of U. S. educational wage differentials, 1890 to 2005, unveröffentlichtes Manuskript, Harvard Uni-versity. Google Scholar

  • Hoffmann, F. und T. Lemieux (2016), Unemployment in the Great Recession: A comparison of Germany, Canada, and the United States, Journal of Labor Economics 34(S1), S. S95–S139.Google Scholar

  • IG Metall (2017), IG Metall Beschäftigtenbefragung 2017.Google Scholar

  • Institut der deutschen Wirtschaft Köln (2013), Teilzeit, Argumente zu Unternehmensfragen, November. Google Scholar

  • Jacobi, L. und J. Kluve (2007), Before and after the Hartz reforms: The performance of active labour market policy in Germany, Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung 40(1), S. 45–64. Google Scholar

  • Katz, L. und K. Murphy (1992), Changes in relative wages, 1963–1987: Supply and demand factors, Quarterly Journal of Economics 107, S. 35–78.Google Scholar

  • Klinger, S. und T. Rothe (2012), The impact of labour market reforms and economic performance on the matching of the short‐term and the long‐term unemployed, Scottish Journal of Political Economy 59(1), S. 90–114.Google Scholar

  • Krause, M. und H. Uhlig (2012), Transitions in the German labor market: Structure and crisis, Journal of Monetary Economics 59, S. 64–79.Google Scholar

  • Krugman, P. (1994), Past and prospective causes of high unemployment, in: Federal Bank of Kansas City (Hrsg.), Reducing Unemployment: Current Issues and Policy Options, Proceedings of the Jackson Hole Symposium, S. 49–80. Google Scholar

  • Launov, A. und K. Wälde (2013), Estimating incentive and welfare effects of nonstationary unemployment benefits, International Economic Review 54(4), S. 1159–98.Google Scholar

  • Launov, A. und K. Wälde (2016), The employment effect of reforming a public employment agency, European Economic Review 84, S. 140–64.Google Scholar

  • Lindbeck, A. und D. Snower (1986), Wage setting, unemployment, and insider-outsider relations, American Economic Review 76(2), S. 235–39.Google Scholar

  • Lucas, R. E. Jr (1976), Econometric policy evaluation: A critique, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 1, S. 19–46. Google Scholar

  • Marshall, A. (1920), Principle of Economics, London, Macmillan. Google Scholar

  • Möller, J. (2016), Lohnungleichheit – Gibt es eine Trendwende? IAB Diskussionspaper 9/2016. Google Scholar

  • Möller, J. (2015), Did the German model survive the labor market reforms? Journal for Labour Market Research 48(2), S. 151–68.Google Scholar

  • Möller, J. (2010), The German labor market response in the world recession: De-mystifying a miracle, Journal for Labour Market Research 42(4), S. 325–36. Google Scholar

  • Murphy, K. M. und F. Welch (1992), The structure of wages, The Quarterly Journal of Economics 107(1), S. 285–326.Google Scholar

  • Nierhaus, W. (2016), Realwert des Bruttoinlandsprodukts und Terms-of-Trade: Ergebnisse für 2015, ifo Schnelldienst 4/2016, S. 60–64. Google Scholar

  • Okun, A. (1962), Potential GNP: Its Measurement and Significance, Cowles Foundation Discussion Paper 190, Yale University.Google Scholar

  • Rhein, T. (2013), Erwerbseinkommen: Deutsche Geringverdiener im europäischen Vergleich, IAB-Kurzbericht Nr. 15/2013.Google Scholar

  • Pigou, A. C. (1933), The Theory of Unemployment, London, Macmillan. Google Scholar

  • Pissarides, C. A. (2000), Equilibrium Unemployment Theory, Cambridge, MIT Press. Google Scholar

  • Rinne, U. und K. Zimmermann (2012), Another economic miracle? The German labor market and the Great Recession, IZA Journal of Labor Policy 1, S. 1–21. Google Scholar

  • Rinne, U. und K. Zimmermann (2013), Is Germany the north star of labor market policy?, IZA Discussion Paper 7260.Google Scholar

  • Rothe, T. und K. Wälde (2017), Where did all the unemployed go? Non-standard work in Germany after the Hartz reforms, IAB-Diskussionspapier 1817. Google Scholar

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2014), Mehr Vertrauen in Marktprozesse, Jahresgutachten 2014/15, Wiesbaden, Bonifatius.Google Scholar

  • Schmid, G. (1997), Beschäftigungswunder Niederlande? Ein Vergleich der Beschäftigungssysteme in den Niederlanden und in Deutschland, Leviathan 25(3), S. 302–37.Google Scholar

  • Schneider, H. (2008), Die Veränderung der Lohnersatzleistungen und die Reform der Vermittlungsprozesse im SGB III, Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 77, S. 20–37.Google Scholar

  • Stops, M. (2016), Revisiting German labour market reform effects – A panel data analysis for occupational labour markets, IZA Journal of European Labor Studies 5(1), S. 1–43.Google Scholar

  • Thimann, C. (2015), The microeconomic dimensions of the Eurozone crisis and why European politics cannot solve them, Journal of Economic Perspectives 29, S. 141–64. Google Scholar

About the article

Michael C. Burda

Michael C. Burda (geb. 1959) ist seit 1993 Inhaber des Lehrstuhls für Arbeitsmarkt und Makroökonomie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Zuvor hat er am Institut Européen d’Adminstration des Affaires (INSEAD) gelehrt und geforscht, nachdem er 1987 seine Promotion an der Harvard Universität abgeschlossen hatte. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Makroökonomie, der Arbeitsmarktökonomik und der volkswirtschaftlichen Integration Europas. Michael Burda ist Research Fellow des IZA, des Centre for Economic Policy Research (CEPR) und des CESifo. Gemeinsam mit Charles Wyplosz hat er das Lehrbuch „Macroeconomics: A European Text“ verfasst, das in der 7. Auflage und in 13 Sprachen erschienen ist. Er war 2011–14 Vorsitzender des Vereins für Socialpolitik.

Stefanie Seele

Stefanie Seele (geb. 1985) ist seit 2011 Doktorandin am Institut für Wirtschaftstheorie II (Makro) an der Humboldt-Universität zu Berlin und arbeitet als Referentin für Wirtschaftspolitik im Hauptstadtbüro für den Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenabu (VDMA). Ihre Forschung erfolgt unabhängig von der Verbandstätigkeit. Stefanie Seele hat Volkswirtschaftslehre an der Humboldt-Universität zu Berlin studiert und war Visiting Student Research Collaborator an der Industrial Relations Section der Princeton University. Schwerpunkt ihrer Forschung sind die Folgen der Agenda 2010 auf den deutschen Arbeitsmarkt. Sie ist Research Associate am Sonderforschungsbereich 649 und Mitglied im Berlin Doctoral Program in Economics and Management Science.


Published Online: 2017-10-18

Published in Print: 2017-10-13


Citation Information: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Volume 18, Issue 3, Pages 179–204, ISSN (Online) 1468-2516, ISSN (Print) 1465-6493, DOI: https://doi.org/10.1515/pwp-2017-0019.

Export Citation

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in