Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

 

Perspektiven der Wirtschaftspolitik

Editor-in-Chief: Haucap, Justus

Ed. by Arnold, Lutz / Corneo, Giacomo / Grimm, Veronika / Horn, Karen / Schneider, Friedrich / Wagner, Franz / Winter, Joachim


CiteScore 2018: 0.37

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.225
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.798

Online
ISSN
1468-2516
See all formats and pricing
More options …
Volume 20, Issue 1

Issues

Der Ausstieg aus der Kohle: alternativlos oder verantwortungslos?

Joachim Weimann
  • Corresponding author
  • Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Fakultät für Wirtschaftswissenschaft, Lehrstuhl für Wirtschaftspolitik, Postfach 4120, 39016 MagdeburgGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2019-04-12 | DOI: https://doi.org/10.1515/pwp-2019-0011

Zusammenfassung

Der von der Kohlekommission beschlossene Ausstieg aus der Kohleverstromung in Deutschland wirft eine Reihe von Fragen auf. Wie kann die Versorgungssicherheit gewährleistet werden? Welchen Effekt wird der Ausstieg auf die Strompreise haben? Und wie werden sich die parallel dazu beschlossenen Maßnahmen zur Stärkung betroffener Kohlereviere auswirken? Nach Joachim Weimann gilt es indes vor allem, die klimapolitische Eignung des Instrumentes Kohleausstieg zu bewerten. Diese Bewertung muss nach seiner Analyse eher skeptisch ausfallen. Zudem gibt es einen besseren Weg: den Emissionshandel. Dieses Instrument interagiert erstens eng mit dem Kohleausstieg und wäre zweitens geeignet, eine netto höhere Kohlendioxid-Einsparung zu den halben Kosten zu realisieren.

JEL-Codes: Q4; Q5

Schlüsselwörter: Kohleausstieg; europäischer Emissionshandel

Literaturverzeichnis

  • Bardt, H. und T. Schaefer (2018), Verteilungsprobleme und Ineffizienz in der Klimapolitik, IW Kurzbericht 1/2018.Google Scholar

  • Börsch-Supan, A. und J. Rausch (2018), Die Kosten der doppelten Haltelinie, ifo-Schnelldienst 71(9), S. 23–30.Google Scholar

  • Brachert, M., E. Dettmann und M. Titze (2018), Public investment subsidies and firm performance – Evidence from Germany, Journal of Economics and Statistics 238(2), S. 103–24.Google Scholar

  • Calel, R. und A. Dechezleprêtre (2015), Environmental policy and directed technological change: Evidence from the European carbon market, Review of Economics and Statistics 98(1), S. 173–91.Google Scholar

  • DIW Berlin, Wuppertal Institut und Eco Logic (Hrsg.)(2018), Die Beendigung von energetischer Nutzung von Kohle in Deutschland, ein Überblick über Zusammenhänge, Herausforderungen und Lösungsoptionen, Berlin.Google Scholar

  • Edenhofer, O., C. Flachsland und L. K. Schmid (2017), Wie der Emissionshandel wieder zur zentralen Säule der europäischen Klimapolitik werden kann, in: M. Angrick, C. Kühleis, J. Landgrebe und J. Weiß (Hrsg.), 12 Jahre Europäischer Emissionshandel in Deutschland, Marburg, Metropolis, S. 217–44.Google Scholar

  • Egenhofer, C., M. Alessi, N. Fujiwara und A. Georgiev (2011), The EU Emissions Trading System and climate policy towards 2050: Real incentives to reduce emissions and drive innovation? CEPS Special Report. Google Scholar

  • Ellerman, A. D. und S. M. Feilhauer (2008), A top-down and bottom-up look at emissions abatement in Germany in response to the EU ETS, Working Paper 2008-017, MIT Center for Energy and Environmental Policy Research.Google Scholar

  • Graichen, A. und F. Matthes (2018), Vom Wasserbett zur Badewanne, Die Auswirkungen der EU-Emissionshandelsreform 2018 auf CO₂-Preis, Kohleausstieg und den Ausbau der Erneuerbaren, Berlin, Agora Energiewende und Öko-Institut.Google Scholar

  • Koch, N., S. Fuss, G. Grosjean und O. Edenhofer (2014), Causes of the EU ETS price drop: Recession, CDM, renewable policies or a bit of everything? New evidence, Energy Policy 73, S. 676–85.Google Scholar

  • Kommission „Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung“ (2019), Abschlussbericht, Berlin, online verfügbar unter https://www.kommission-wsb.de/

  • Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH)(Hrsg.)(2019), Vereintes Land – drei Jahrzehnte nach dem Mauerfall, Halle (Saale).Google Scholar

  • Martin R., M. Muûls und U. J. Wagner (2016), The impact of the European Union Emissions Trading Scheme on regulated firms: What is the evidence after ten years?, Review of Environmental Economics and Policy 10(1), S. 129–48.Google Scholar

  • Neumark, D. und H. Simpson (2015), Place-based policies, in: G. Duranton, J. V. Henderson und W. C. Strange (Hrsg.), Handbook of Regional and Urban Economics, Amsterdam et al., Elsevier, 5. Band, S. 1197–287.Google Scholar

About the article

Published Online: 2019-04-12

Published in Print: 2019-06-06


Citation Information: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Volume 20, Issue 1, Pages 14–22, ISSN (Online) 1468-2516, ISSN (Print) 1465-6493, DOI: https://doi.org/10.1515/pwp-2019-0011.

Export Citation

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in