Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen

[SIRIUS: Journal of Strategic Analysis ]

Editor-in-Chief: Krause, Joachim

Ed. by Kamp, Karl-Heinz / Masala, Carlo / Wenger, Andreas

Online
ISSN
2510-2648
See all formats and pricing
More options …

Zivil-militärische Stabilisierung als Handlungsfeld im internationalen Krisenmanagement – eine Bilanz

Robin Schroeder
  • Corresponding author
  • Forschungsgruppenleiter am Institut für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel (ISPK), Kiel, Germany,
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2019-11-20 | DOI: https://doi.org/10.1515/sirius-2019-4002

Zusammenfassung

Die Stabilisierung von Krisengebieten als zivil-militärische Querschnittsaufgabe ist ein Schwerpunkt der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik. Während die Zuständigkeiten von militärischen und auch polizeilichen Kräften in diesem Zusammenhang klar umrissen sind, blieb die genaue Bedeutung ziviler Stabilisierung lange ungeklärt. Erst nach langjährigen Erfahrungen in Afghanistan und anderen Einsatzländern entwickelte sich schrittweise ein genaueres Konzept von Stabilisierung. Mit den sogenannten Leitlinien der Bundesregierung von 2017 wurde Stabilisierung als strategisches Konzept erstmalig auch in einem deutschen sicherheitspolitischen Grundsatzdokument verankert. Die Bundesregierung steht nun vor der Aufgabe, dieses Konzept gemeinsam mit internationalen Partnern in Krisengebieten systematisch zu implementieren und gleichzeitig die Zielsetzung und Wirkungslogik von Stabilisierung nach innen und außen zu vermitteln.

Abstract

Stabilising conflict zones as a civil-military cross-sectional task is a priority of Germany’s foreign and security policy. While the responsibilities of military as well as police forces are clear-cut, the meaning of civil stabilisation remained subject of discussion for a long time. Only after years of experiences in Afghanistan and other countries a more precise concept of stabilisation was incrementally developed. With the Federal Government’s Guidelines on Preventing Crises, Resolving Conflicts, Building Peace and stabilisation as a strategic concept was integrated into a major official document on Germany’s security policy for the first time. The Federal Government now faces the task of systematically implementing this concept together with international partners while communicating the aims and intended effects of stabilisation internally and externally.

Schlüsselbegriffe: Stabilisierung von Krisengebieten; Peacekeeping; Friedenskonsolidierung; deutsche Außen- und Sicherheitspolitik; Afghanistan; Mali; Vernetzte Sicherheit; Sicherheitssektorreform

Keywords: Stabilisation of crisis areas; Peacekeeping; peacebuilding; German Foreign and Security Policy; Afghanistan; Mali

Der Aufsatz basiert auf einem Beitrag des Verfassers in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung online vom 22.4.2019 („Eine ‚Friedensdividende‘ reicht nicht“).

Literaturverzeichnis

  • Auswärtiges Amt, Hrsg. (2014): Review 2014 – Außenpolitik Weiter Denken. Berlin.Google Scholar

  • Bonacker, Thorsten/Daxner, Michael/Free, Jan H./Zürcher, Christoph, Hrsg. (2010): Interventionskultur. Zur Soziologie von Interventionsgesellschaften. Wiesbaden: Springer.Google Scholar

  • Auswärtiges Amt, Hrsg. (2017): Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern. Leitlinien der Bundesregierung. Berlin.Google Scholar

  • Boutellis, Arthur (2015): Can the UN Stabilize Mali? Towards a UN Stabilization Doctrine?, Stability: International Journal of Security & Development 4 (1), 1–16.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Boutros-Ghali, Boutros (1992): An Agenda for Peace. New York: United Nations.Google Scholar

  • Brose, Ekkehard (2016): Nicht mit dem Schwert allein. Erfolge und Probleme der neuen Stabilisierungspolitik im Irak, Internationale Politik, 44 (6), 101–107.Google Scholar

  • Bundesministerium der Verteidigung/Auswärtiges Amt, Hrsg. (2019): Die Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung. Berlin.Google Scholar

  • Bundesministerium der Verteidigung, Hrsg. (2016): Weißbuch 2016 zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Berlin.Google Scholar

  • Bundesregierung, Hrsg. (2007): Das Afghanistan-Konzept der Bundesregierung, Auswärtiges Amt, Bundesministerium des Innern, Bundesministerium der Verteidigung, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Berlin.Google Scholar

  • Carbonnier, Gilles (2013): Humanitarian and Development Aid in the Context of Stabilization: Blurring the Lines and Broadening the Gap, in: Muggah 2013, 35–55.Google Scholar

  • Cheng, Christine/Goodhand, Jonathan/Meehan, Patrick (2018): Synthesis Paper. Securing and Sustaining Elite Bargains that Reduce Violent Conflict. Elite Bargains and Political Deals Project. London: UK Stabilisation Unit.Google Scholar

  • Dennys, Christian (2013): For Stabilization, Stability: International Journal of Security and Development 2 (1), 1–14.Google Scholar

  • Deutscher Bundestag (2018): Regierung arbeitet an neuer Strategie für Sicherheitssektorreformen. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw45-pa-zivile-krisenpraevention-576278.

  • European Commission, Hrsg. (2016): Elements for an EU-wide strategic framework to support security sector reform. Joint Communication to the European Parliament and the Council. Strasbourg.Google Scholar

  • Fishstein, Paul/Wilder, Andrew (2012): Winning Hearts and Minds? Examining the Relationship Between Aid and Security in Afghanistan. Medford: Feinstein International Center.Google Scholar

  • Giustozzi, Antonio (2011): The Art of Coercion: The Primitive Accumulation and Management of Coercive Power. New York: Oxford University Press.Google Scholar

  • International Crisis Group (2019): Council of Despair? The Fragmentation of UN Diplomacy. Special Briefing 30.04.2019. https://www.crisisgroup.org/global/b001-council-despair-fragmentation-un-diplomacy.

  • Koops, Joachim/Tercovich, Giulia (2016): A European return to United Nations peacekeeping? Opportunities, challenges and ways ahead, International Peacekeeping 23 (5), 597–609.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Karlsrud, John/Smith, Adam (2015): Europe’s Return to UN Peacekeeping in Africa? Lessons from Mali. New York: International Peace Institute.Google Scholar

  • Karlsrud, John/Aoi, Chiyuki/de Coning, Cedric, Hrsg. (2017): UN Peacekeeping Doctrine in a New Era: Adapting to Stabilisation, Protection, and New Threats. New York: Routledge.Google Scholar

  • Kalyvas, Stathis (2006): The Logic of Violence in Civil War. New York: Cambridge University Press.Google Scholar

  • Koehler, Jan (2010): Empirische Interventionsforschung – eine Problemannäherung am Beispiel Afghanistans, in: Bonacker/Daxner/Free/Zürcher 2010, 219–259.Google Scholar

  • International Engagement in Fragile States, Hrsg. (2011): A New Deal for Engagement in Fragile States, o.O. https://www.pbsbdialogue.org/media/filer_public/07/69/07692de0-3557-494e-918e-18df00e9ef73/the_new_deal.pdf, (zuletzt eingesehen am 27.05.2019).

  • Iyengar, Radha/Shapiro, Jacob N./Hegarty, Stephen (2017): Lessons Learned from Stabilization Initiatives in Afghanistan: A Systematic Review of Existing Research, RAND Working Paper, Santa Monica: RAND Corporation.Google Scholar

  • Kaldor, Mary (2012): New and Old Wars. Organised Violence in a Global Era. Cambridge: Polity Press.Google Scholar

  • Krause, Joachim/Mallory, Charles King, Hrsg. (2014): Afghanistan, Pakistan and Strategic Change – Adjusting Western Regional Policy. New York: Routledge.Google Scholar

  • Mac Ginty, Rob, (2012): Against Stabilization, Stability: International Journal of Security and Development 1(1), 20–30.Google Scholar

  • Mamiya, Ralph (2016): A History and Conceptual Development of the Protection of Civilians, in: Willmot, Haidi/Mamiya, Ralph/Sheeran, Scott/Weller, Marc, Hrsg.: Protection of Civilians. Oxford: Oxford University Press, 63–87.Google Scholar

  • Muggah, Robert, Hrsg. (2013): Stabilization Operations, Security and Development: States of Fragility. New York: Routledge.Google Scholar

  • Münkler, Herfried (2004): Die neuen Kriege. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar

  • NATO, Hrsg. (2015): AJP-3.4.5 Allied Joint Doctrine for the Military Contribution to Stabilization and Reconstruction. Edition A Version 1.12.2015.Google Scholar

  • OECD, Hrsg. (2007): The 10 Fragile States Principles, https://www.oecd.org/countries/afghanistan/the10fragilestatesprinciples.htm (zuletzt eingesehen am 27.05.2019).

  • Robinson, James A./Acemoglu, Daron (2013): Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. London: Profilebooks.Google Scholar

  • Plesmann, Wolf (2015): Deutsche Entwicklungszusammenarbeit in Afghanistan: Ein Beitrag zur Stabilisierung?, in: Schroeder/Hansen 2015, 271–285.Google Scholar

  • Reder, Philipp/Schneider, Sven/Schroeder, Robin (2015): Was bedeutet Stabilisierung? Ein Impuls für die Außen- und sicherheitspolitische Debatte in Deutschland, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 8 (4), 475–481.Google Scholar

  • Rotmann, Philipp/Steinacker, Léa (2014): Stabilisierung: Begriffe, Strukturen und Praxis im Vergleich. Berlin: Global Public Policy Institute.Google Scholar

  • Schroeder, Robin (2014): Not too Little, but too Late – ISAF’s Strategic Restart of 2010 in Light of the Coalition’s Previous Mistakes, in: Krause/Mallory 2014, 19–69.Google Scholar

  • Schroeder, Robin/Hansen, Stefan, Hrsg. (2015): Stabilisierungseinsätze als gesamtstaatliche Aufgabe, Baden-Baden: NomosGoogle Scholar

  • Steinmeier, Frank-Walther (2016): Die Welt aus den Fugen – was hält uns zusammen? Rede von Außenminister Frank-Walter Steinmeier beim Bertelsmann Forum, 15.02.2016. https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/160215-bm-bertelsmann-forum/278660.

  • UK Government, Hrsg. (2019): UK Government’s Approach to Stabilisation: A guide for policy makers and practitioners. London.Google Scholar

  • Wittkowsky, Andreas (2017): Stabilisierung: Querschnittsaufgabe zur Überwindung akuter Gewaltkonflikte. ZIF Policy Briefing. Berlin: Zentrum für Internationale Friedenseinsätze.Google Scholar

About the article

Published Online: 2019-11-20

Published in Print: 2019-12-01


Citation Information: SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, Volume 3, Issue 4, Pages 329–338, ISSN (Online) 2510-2648, ISSN (Print) 2510-263X, DOI: https://doi.org/10.1515/sirius-2019-4002.

Export Citation

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in