Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
In This Section

Slovak Journal of Political Sciences

The Journal of University of Saint Cyril and Metodius in Trnava

4 Issues per year

Open Access
Online
ISSN
1335-9096
See all formats and pricing
In This Section

The Public and the Political – Concepts Reactivated by the Crisis

Ján Stena
  • Corresponding author
  • The Slovak Sociological Association SAS, Bratislava
  • Email:
Published Online: 2014-03-11 | DOI: https://doi.org/10.2478/sjps-2013-0006

Abstract

The paper commences with a survey of classical concepts of public/ness. It pursues two intellectual traditions - the ones created by the political philosophy and legal sciences, as well as those created by sociology and psychology. Consequently, the paper provides a survey of inspirations present in the main contemporary concepts of the public (Arendt, Habermas). All this together forms a basis for an attempt to find terminological solutions suitable for contemporary research, both theoretical and empirical. The paper results in thoughts on the revitalisation of the public and the political. It concludes with a hypothesis about the penetration of the social into the political.

Abstraktné

Štúdiu otvára prehľad klasických konceptualizácií problému verejnosti. Sleduje dve intelektuálne tradície - vytvorené politickou filozofiou a právnymi náukami, ako aj v tvorbe sociológie a psychológie. Následne podáva prehľad o inšpiráciách obsiahnutých v hlavných súčasných konceptualizáciách verejnosti (Arendt, Habermas). Spolu to tvorí podklad pre pokus o terminologické riešenia vhodné pre súčasné bádanie teoretické i empirické. Štúdia ústí do úvahy o revitalizácii verejnosti a politickosti. V závere predkladá svoju hypotézu o prerastaní sociálneho v politické.

Keywords: the public; public sphere; the publicness; publicity; the political; agonistic relations; de-politicization

Kľúčové slová: Verejnosť; verejná sféra; verejné; publicita; politickosť; agonistické vzťahy; depolitizácia

References

  • Arendt, H. 2009. Vita activa neboli O činném životě. Praha: Oikoymenh.Google Scholar

  • Barša, P. - Slačálek, O. - Stőckelová, T. Od roztržky ke sporu. In: Kritika depolitizovaného rozumu: úvahy (nejen) o nové normalizaci. / Bělohradský, V. (et al.), Všeň: Grimmus, ss. 15-42.Google Scholar

  • Dewey, J. 2001. Rekonštrukcia liberalizmu. Z politickej filozofie klasického pragmatizmu. Bratislava: Kaligram.Google Scholar

  • Dybel, P., Wróbel, Sz. 2008. Granice polityczności. Od politiky emancypacji do politiky życia. Warszawa: Aletheia.Google Scholar

  • Cutler, F. 1999. Jeremy Bentham and the Opion Tribunal. In: Public Opinion Quaterly, Voleme 63, Issue 3 (Autumn), pp. 321-346.Google Scholar

  • Habermas, J. 2000. Strukturální přeměna veřejnosti, Zkoumání jedné kategorie občanské společnosti. Praha: Filosofia Hauser, M. 2010. Depolitizace a soumrak liberální demokracie. In: Kritika depolitizovaného rozumu: úvahy (nejen) o nové normalizaci. Bělohradský, V. (et al.). Všeň: Grimmus.Google Scholar

  • Gümplová, P. 2008. Hannah Arentová: Vita activa. In: Sociologický časopis, č. 5.Google Scholar

  • Karwat, M. 2010. Polityczność i upolitycznenie. Metodologiczne ramy analizy. In: Studia politologiczne, vol. 17, pp. 63-88.Google Scholar

  • Lippmann,W. 1921. Public opinion. http://www.faculty.english.vt.edu/Collier/5314/lippmannpublicop.pdf Google Scholar

  • Locke, J. 1992. Druhé pojednání o vládě. Praha: Svoboda.Google Scholar

  • Jungová, E. 2004. Vývoj českého veřejného mínění a jeho odraz v postojích vůči Evropě. In: Hrubec, M. (ed.) Demokracie, veřejnost a občanská společnost“, Praha: Filosofia.Google Scholar

  • Maffesoli, M. 2006. Rytmus života. Variácie o postmodernom imaginárne. Bratislava: SOFA.Google Scholar

  • Mills, Ch. W. 1966. Mocenská elita. Praha: Orbis. Originál: The power elite. Oxford University Press, 1959.Google Scholar

  • Mouffe, Ch. 2005a. On the Political. Thinking in Action. London & New York: Routledge.Google Scholar

  • Mouffe, Ch. 2005b. Paradoks demokracji. Wrocław: Wydawnictwo naukowe.Google Scholar

  • Mouffe, Ch. 1999. Deliberative democracy or agonistic pluralism? In: Social Research 66, no. 3, ss. 745-758.Google Scholar

  • Noelle-Neumann, E. 2004. Spirala milczenia. Opinia publiczna - nasza skóra społeczna. Poznań: Zysk i S-ka.Google Scholar

  • Redlová, E. Teoretické pojetí veřejnosti, veřejného mínění a role výzkumů mínění. In: Rendlová, E., Lebeda, T. 2002. Výzkumy veřejného mínění - teoretické souvislosti a praktická aplikace. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky.Google Scholar

  • Schmitt, C. 2007. Pojem politična. Brno, Praha: OIKOYMENH.Google Scholar

  • Splichal, S. 2012. Transnationalization of the Public Sphere and the Fate of the Public. New York: Hampton Press.Google Scholar

  • Stena, J. 2011. Občianska verejnosť Slovenska - demokratická kulisa či sociálny aktér? In: Desaťročia premien slovenskej spoločnosti. Bratislava: Sociologický ústav SAV.Google Scholar

  • Szacki, J. 1981. Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN. Tocqueville, A. 2006. O demokracii v Amerike. Bratislava: Kalligram.Google Scholar

  • Wacquant, I. 2002. Pierre Bourdieu. In: Biograf 27. Dostupné: http://biograf.institut.cz/clanky/clanek.pp?clanek=v2707 Google Scholar

About the article

Ján Stena

Doc. PhDr. Ján Stena, CSc., studied sociology at Jagiellonian University in Krakow, Poland. After his studies, he worked at various positions as a researcher and university teacher, and then he started to work at the Institute of Sociology of the Slovak Academy of Sciences. After 1990, he was the leader of the research team dealing with the topic of civil society. His findings were published as books, conference papers and mainly as studies in scientific journals. After the Slovak Republic had gained independence, he became an advisor in the Office of President for 5 years. Later he worked as an advisor for the Chairman of the National Council of the Slovak Republic as well. His research in the academic field was focused on the civil society research and today he addresses issues of the public life sociology.


Published Online: 2014-03-11

Published in Print: 2012-09-01


Citation Information: Slovak Journal of Political Sciences, ISSN (Online) 1335-9096 , DOI: https://doi.org/10.2478/sjps-2013-0006.

Export Citation

This content is open access.

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in