Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für Slawistik

Ed. by Kosta, Peter / Kuße, Holger / Prunitsch, Christian / Udolph, Ludger

4 Issues per year


CiteScore 2017: 0.16

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.148
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.055

Online
ISSN
2196-7016
See all formats and pricing
More options …
Volume 61, Issue 3

Issues

Wahrnehmungsdialektologische Untersuchungen zum Russinischen in Zakarpattja am Beispiel der Region Chust

Andrianna Schimon / Prof. Dr. Achim Rabus
Published Online: 2016-08-01 | DOI: https://doi.org/10.1515/slaw-2016-0025

Summary

In the current pilot study, we analyse the Rusyn minority language (or po-našomu ‘our way of speaking’, as its speakers usually call it) from the perspective of non-expert vernacular speakers of the Zakarpattia region in Western Ukraine. As an addition to traditional dialectological studies, the paper aims at investigating attitudes and folk beliefs towards the mother tongue. Using different methods from the area of perceptual dialectology, we compare the individual representations of speech areas in Zakarpattia. To explore what ordinary people believe about the geographical distribution of linguistic varieties, we make use of, among others, draw-a-map tasks. Additionally, we conducted interviews and applied methods such as correct or pleasant ratings in order to measure the speakers’ regard on the previously identified regional varieties. The results show a mainly negative concept of language perception and of Rusyn self-identification within it. Gradual language shift towards Standard Ukrainian occurs, since Rusyn speakers are afraid of being stigmatised as uneducated and rurally conservative. Nonetheless, there is no clear division between language use in official and non-official domains, i.e., speakers continue to use po-našomu even in semi-official domains. Rusyn can, thus, be classified as still vital in Zakarpattia. One of the crucial variables for perception as well as production of and regard on the native variety is the educational background of the test persons.

Keywords: Rusyn minority language; perceptual dialectology; language regard; attitudes; linguistic identity; stereotypes

Literaturangaben

  • Anders, Christina A. 2010. Wahrnehmungsdialektologie: Das Obersächsische im Alltagsverständnis von Laien. Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Anders, Christina A., Markus Hundt & Alexander Lasch (eds.). 2010. Perceptual dialectology: Neue Wege der Dialektologie (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 38). Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Auer, Peter. 2005. Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. In Nicole Delbecque, Johan van der Auwera & Dirk Geeraerts (eds.), Perspectives on Variation. Sociolinguistic, Historical, Comparative (=Trends in linguistics. Studies and monographs 163), 7–42. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar

  • Auer, Peter. 2013. The Geography of Language: Steps toward a New Approach. http://portal.uni-freiburg.de/sdd/fragl/2013.16. Zugriff: 29. Januar 2015.

  • Benz, Andreas. 1997. Der Überlebenskünstler. Drei Inszenierungen zur Überwindung eines Traumas (=EVA-Taschenbuch 232). Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.Google Scholar

  • Brubaker, Rogers. 1996. Nationalism reframed. Nationhood and the national question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  • Chambers, Jack K. & Peter Trudgill. 2004. Dialectology (=Cambridge textbooks in linguistics), 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  • Coyne, Erin V. 2014. Coming Down From the Mountain: Dialect Contact and Convergence in Contemporary Hutsulshchyna. Berkeley: University of California Dissertation.Google Scholar

  • Davies, Winifred. 2010. Die Rolle (laien-)linguistischer Mythen bei der Reproduktion (sozio-)linguisitscher Normen. In Christina A. Anders, Markus Hundt & Alexander Lasch (eds.), Perceptual Dialectology. Neue Wege der Dialektologie (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 38), 385–408. Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Gerovskij, Georgij. 1934. Jazyk Podkarpatské Rusi. In Václav Dědina & Oldřich Hujer (red.), Československá vlastivěda: Svazek třetí – Jazyk, 460–517. Praha: Janda.Google Scholar

  • Halemba, Agnieszka. 2015. Not Looking through a National Lens? Rusyn-Transcarpathian as an Anational Self-Identification in Contemporary Ukraine. In Yvonne Kleinmann & Achim Rabus (eds.), Aleksander Brückner revisited: Debatten um Polen und Polentum in Geschichte und Gegenwart (=Polen: Kultur, Geschichte, Gesellschaft 1), 197–220. Göttingen: Wallstein.Google Scholar

  • Iannàccaro, Gabriele & Vittorio Dell’Aquila. 2001. Mapping languages from inside: notes on perceptual dialectology. In Social & Cultural Geography 2(3): 265–280.Google Scholar

  • Krause, Marion, Valentina Ljublinskaja & Christian Sappok. 2006. Russian speakers’ dialect image: A perceptual study. In Markku Filppula, Juhani Klemola, Marjatta Palander & Esa Penttila (eds.), Topics in Dialect Variation: Selection of Papers from the Eleventh International Conference on Methods in Dialectology, 31–44. Joensuu: Joensuu University Press.Google Scholar

  • Krause, Marion, Valentina Ljublinskaja, Christian Sappok, Aleksandr Evdokimov, Anna Kopylova, Elena Moškina & Vera Podrušnjak. 2003. Mentale Dialektkarten und Dialektimages in Russland: Metasprachliches Wissen und Bewertung von Dialekten. In Zeitschrift für Slawistik 48(2): 188–211.Google Scholar

  • Krause, Marion & Vera V. Podrušnjak. 2010. Imidž jazykovych raznovidnostej v sovremennoj Rossii: Značimost’ lingvističeskich i ėkstralingvističeskich faktorov. In Proceedings of the International Conference „Language and Society in Present-Day Russian Federation and other Countries“ Moscow, 20–26 June 2010, 353–356. Moscow.Google Scholar

  • Kresić, Marijana. 2006. Sprache, Sprechen und Identität. Studien zur sprachlich-medialen Konstruktion des Selbst. München: Iudicium.Google Scholar

  • Krug, Manfred G. & Julia Schlüter (eds.). 2013. Research methods in language variation and change. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  • Löffler, Heinrich. 2010. Zu den Wurzeln der Perceptual Dialectology in der traditionellen Dialektologie. Eine Spurensuche. In Christina A. Anders, Markus Hundt & Alexander Lasch (eds.), Perceptual Dialectology: Neue Wege der Dialektologie (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 38), 31–50. Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Magocsi, Paul R. (red.). 2004. Rusyn’skŷj jazŷk (=Najnowsze dzieje języków słowiańskich). Opole: Uniwersytet Opolski Instytut Filologii Polskiej.Google Scholar

  • Magocsi, Paul R. 2006. The people from nowhere. An illustrated history of Carpatho-Rusyns. Uzhhorod: Padjak.Google Scholar

  • Montgomery, Chris & Philipp Stoeckle. 2013. Geographic information systems and perceptual dialectology: a method for processing draw-a-map data. In Journal of Linguistic Geography 1(1): 52–85.Google Scholar

  • Niedzielski, Nancy A. & Dennis R. Preston. 2000. Folk linguistics (=Trends in linguistics. Studies and monographs 122). Berlin & New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar

  • Pan’kevyč, Ivan. 1938. Ukrajins’ki hovory Pidkarpats’koji Rusy i sumežnych oblastej. Praha.Google Scholar

  • Pljiškova, Anna (red.). 2008a. Rusyn’skŷj jazŷk medži dvoma kongresami: Zbornyk referativ z III. Medžinarodnoho kongresu rusyn’skoho jazŷka, Krakiv, 13.–16.9.2007. Prjašiv: Svitovŷj Kongres Rusyniv.Google Scholar

  • Pljiškova, Anna. 2008b. Rusyn’skŷj jazŷk na Sloven’sku: Korotkŷj narys istoriji i sučasnosty. Prjašiv: Svitovŷj Kongres Rusyniv.Google Scholar

  • Pliškova, Anna. 2010. Sovremennoe sostojanie rusinskogo literaturnogo jazyka v Slovakii. In Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae 55(1): 1–23.Google Scholar

  • Pljiškova, Anna & Kvetoslava Koporova. 2011. Rusyn’skŷj jazŷk pro začatočnykiv. Prjašiv: Sloven’ska asociacija rusyn’skŷch organizacij – Rusyn i Narodnŷ novynkŷ.Google Scholar

  • Preston, Dennis R. 1999. Handbook of perceptual dialectology. Amsterdam: Benjamins.Google Scholar

  • Preston, Dennis R. 2010a. Language, people, salience, space: Perceptual Dialectology and language regard. In Dialectologia 5: 87–131.Google Scholar

  • Preston, Dennis R. 2010b. Language, space and the folk. In Peter Auer, Jürgen E. Schmidt, Gerold Ungeheuer & Herbert E. Wiegand (eds.), Language and Space: Theories and Methods: An International Handbook of Linguistic Variation (=Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft), 179–201. Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Preston, Dennis R. 2010c. Perceptual Dialectology in the 21st Century. In Christina A. Anders, Markus Hundt & Alexander Lasch (eds.), Perceptual Dialectology: Neue Wege der Dialektologie (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 38), 1–29. Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Preston, Dennis R. 2010d. Variation in Language Regard. In Peter Gilles & Klaus J. Mattheier (eds.), Variatio delectat: Empirische Evidenzen und theoretische Passungen sprachlicher Variation (=VarioLingua 37), 7–29. Frankfurt am Main u. a.: Lang.Google Scholar

  • Pugh, Stefan M. 2009. The Rusyn language: A grammar of the literary standard of Slovakia with reference to Lemko and Subcarpathian Rusyn (=Languages of the World/Materials 476). München: Lincom Europa.Google Scholar

  • Purschke, Christoph. 2010. Imitation und Hörerurteil – Kognitive Dialekt-Prototypen am Beispiel des Hessischen. In Christina A. Anders, Markus Hundt & Alexander Lasch (eds.), Perceptual Dialectology: Neue Wege der Dialektologie (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 38), 151–178. Berlin & New York: De Gruyter.Google Scholar

  • Rabus, Achim. 2011. Untersuchungen zu sprachlicher Variation im Karpatorussinischen. In Zeitschrift für Slavische Philologie 68(2): 421–439.Google Scholar

  • Rabus, Achim. 2015. Current Developments in Carpatho-Rusyn Speech – Preliminary Observations. In Patricia Krafcik & Valerii Padiak (red.), Juvilejnyj zbirnyk na čest’ profesora Pavla-Roberta Magočija, 489–496. Užhorod: Padjak.Google Scholar

  • Riger, Januš. 2004. Stanovysko i zrižnycjuvanja „rusynskŷch“ dialektiv v Karpatach. In Paul R. Magocsi (red.), Rusyn’skŷj jazŷk (=Najnowsze dzieje języków słowiańskich), 39–65. Opole: Uniwersytet Opolski Instytut Filologii Polskiej.Google Scholar

  • Schilling, Natalie. 2013. Sociolinguistic fieldwork (=Key Topics in Sociolinguistics). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

  • Stegherr, Marc. 2003. Das Russinische: Kulturhistorische und soziolinguistische Aspekte (=Slavistische Beiträge 417). München: Sagner.Google Scholar

  • Teutsch, Alexander. 2001. Das Rusinische der Ostslowakei im Kontext seiner Nachbarsprachen (=Heidelberger Publikationen zur Slavistik. A, Linguistische Reihe 12). Frankfurt am Main u. a.: Lang.Google Scholar

  • Vašíček, Michal. 2014. Východoslovensko-rusínské lexikální paralely na materiálu Atlasu slovenského jazyka. In Slavica Slovaca 49(1): 42–57.Google Scholar

  • Walde, Martin. 2010. Wie man seine Sprache hassen lernt. Überlegungen zum deutsch-sorbischen Konfliktverhältnis in Schule, Kirche und Medien. In Matthias Th. Vogt, Jan Sokol & Dieter Bingen (eds.), Minderheiten als Mehrwert, 381–418. Frankfurt am Main u. a.: Lang.Google Scholar

  • Werlen, Benno. 1999. Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen 1: Zur Ontologie von Gesellschaft und Raum, 2. Aufl. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar

  • Werlen, Erika. 1998. Sprache, Kommunikationskultur und Mentalität. Zur sozio- und kontaktlinguistischen Theoriebildung und Methodologie (=Reihe Germanistische Linguistik 194). Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • Zollna, Isabel. 2009. Regionalsprachen zwischen Identität und Alterität. In Sabine Klaeger, Britta Thörle & Christine Bierbach (eds.), Sprache(n), Identität, Gesellschaft. Eine Festschrift für Christine Bierbach, 3–18. Stuttgart: Ibidem-Verlag.Google Scholar

About the article

Published Online: 2016-08-01

Published in Print: 2016-08-01


Citation Information: Zeitschrift für Slawistik, Volume 61, Issue 3, Pages 401–432, ISSN (Online) 2196-7016, ISSN (Print) 0044-3506, DOI: https://doi.org/10.1515/slaw-2016-0025.

Export Citation

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in