Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Spiritual Care

Zeitschrift für Spiritualität in den Gesundheitsberufen

Editor-in-Chief: Frick, Eckhard / Peng-Keller, Simon

Ed. by Aberer, Elisabeth / Bischoff, Alexander / Büssing, Arndt / Eschmann, Holger / Hefti, René / Klein, Constantin / Maidl, Lydia / Mayr, Beate / Roser, Traugott / Utsch, Michael / Zwingmann, Christian

4 Issues per year

Online
ISSN
2365-8185
See all formats and pricing
More options …

Was verstehen Studierende unter dem Begriff der Seele?

Ein Vergleich der Fachrichtungen Medizin, Philosophie, Theologie und Psychologie

Katrin Voll / Jakob Johann Müller / Cécile Loetz / Eckhard Frick
Published Online: 2016-11-21 | DOI: https://doi.org/10.1515/spircare-2016-1013

Zusammenfassung

„Psychologie ohne Seele“ – mit diesen Worten von Friedrich Albert Lange (1866: 465) wurde der modernen, an den Methoden und Denkweisen der Naturwissenschaft orientierten Psychologie ein berühmtes Diktum eingeschrieben. Der Begriff „Seele“ scheint in einer experimentell verorteten und evidenzbasierten wissenschaftlichen Auseinandersetzung nur mehr eine untergeordnete Rolle zu spielen, zumindest in den Fachbereichen der Psychologie und Medizin. Die vorliegende Studie untersucht die Verwendung des Seelenbegriffs durch die „Praktizierenden von morgen“ und vergleicht Studierende der Medizin, Philosophie, Psychologie und Theologie. Qualitative und quantitative Ergebnisse weisen auf Besonderheiten und eine Aktualität des Seelenbegriffs hin, die bislang von der wissenschaftlichen Debatte nicht abgebildet wird.

Summary

“Psychology without soul” – these words by Friedrich Albert Lange (1866: 465) carved a famous dictum into modern psychology, which is based on methods and ways of thinking of science. The term “soul” seems to merely play a subordinate role in the scientific debate determined by experiment and evidence, at least in the fields of psychology and medicine. This study examines traces of the concept of soul in contemporary science. Students of medicine, philosophy, psychology and theology were asked about their understanding of the term “soul”. Qualitative and quantitative results indicate characteristics and a timeliness of the concept of the soul that is not yet mapped by the scientific debate.

Schlüsselwörter: Seele; Psyche; Semantisches Differential; Transdisziplinarität

Keywords: soul; psyche; semantic differential; transdisciplinarity

Literatur

  • Baumann K & Frick E (im Druck) Sensibilität für Spiritualitäten. Zwischen Bedürfnissen und Begehren. In: Nauerth M, Hahn K, Kösterke S, Tüllmann M (Hg.) Religionssensiblität in der Sozialen Arbeit. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar

  • Bering JM (2006) The folk psychology of souls. Behavioral and Brain Sciences 29:453–498.Google Scholar

  • Berry JW (1989) Imposed etics-emics-derived etics: The operationalization of a compelling idea. International Journal of Psychology 24:721–735.Google Scholar

  • Bühner M (2009) Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. Hallbergmoos: Pearson Deutschland GmbH.Google Scholar

  • Bühner M (2011) Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium.Google Scholar

  • Cicchetti DV & Sparrow SA (1981) Developing criteria for establishing interrater reliability of specific items: Applications to assessment of adaptive behavior. American Journal of Mental Deficiency 86:127–137.Google Scholar

  • Eckensberger LH (2015) Integrating the emic (indigenous) with the etic (universal) - A case of squaring the circle or for adopting a culture inclusive action theory perspective. Journal for the Theory of Social Behaviour 45:108–140.Google Scholar

  • Gasser G (2010) Einleitung: Die Aktualität des Seelenbegriffs. In: Gasser G & Quitterer J (Hg.) Die Aktualität des Seelenbegriffs: Interdisziplinäre Zugänge. Paderborn: Schöningh. 9–28.Google Scholar

  • Giegerich W (2012) What is soul? New Orleans Louisiana: Spring.Google Scholar

  • Gil T & Mack W (2015) Funktionen der Seele : Theoretische Reflexionen aus Psychologie und Philosophie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Görnitz T & Görnitz B (2009) Die Evolution des Geistigen. Quantenphysik - Bewusstsein - Religion. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Handerer (2014) Zwischen Natur- und Geisteswissenschaft. Zum Fachverständnis und zur Studienzufriedenheit von Psychologiestudierenden. In: v. Krämer M, Weger U, Zupanic M (Hg.) Psychologiedidaktik und Evaluation X. Aachen: Shaker. 3–10.Google Scholar

  • Herzog W (2012) Psychologie als Wissenschaft. Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar

  • Horkheimer M (1967/1985) De Anima. In: Gesammelte Schriften (Band 7). Frankfurt a. M.: Fischer. 197–206.Google Scholar

  • James W (1981) The principles of psychology. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.Google Scholar

  • Jüttemann G (1986) Die geschichtslose Seele – Kritik der Gegenstandsverkürzung in der traditionellen Psychologie. In: G. Jüttemann (Hg.) Die Geschichtlichkeit des Seelischen. Weinheim: Psychologie Verlag Union - Beltz.Google Scholar

  • Jüttemann G (2004) Annäherungen an die menschliche Seele: Zur Bedeutung von Drama und Wunsch für eine konkrete Psychologie. In: In G. Jüttemann (Hg.) Psychologie als Humanwissenschaft. Ein Handbuch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 134–161.Google Scholar

  • Jüttemann G (2010) Konkrete Psychologie als Anspruch und Programm. In: Jüttemann G, Mack W (Hg.) Konkrete Psychologie. Die Gestaltungsanalyse der Handlungswelt. Lengerich: Pabst. 13–38.Google Scholar

  • Kelly GA (1955) The psychology of personal constructs (Vol. 1 und 2). New York: Routledge.Google Scholar

  • Lange FA (1866) Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. Iserlohn: Baedeker.Google Scholar

  • Lindeman M, Riekki T, Svedholm-Häkkinen AM (2015) Individual differences in conceptions of soul, mind, and brain. Journal of Individual Differences 36:157–162.Google Scholar

  • Martyn H, Barrett A, Nicholson HD (2014) A belief in the soul may contribute to the stress experienced in the dissecting room. Journal of Anatomy 224:345–351.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Ottersbach G, Grabska K, Schwarze E (1990) Psychologie: Das verfehlte Studium? Wie Psychologiestudenten ihr Studium sehen, beurteilen und bewältigen. Alsbach: Leuchtturm.Google Scholar

  • Pongratz LJ (1984) Problemgeschichte der Psychologie. Bern: Franke.Google Scholar

  • Pike K (1967) Language in relation to a unified theory of structure of human behavior. Janua Linguarum, Series Maior (Vol 24). Den Haag: Mouton.Google Scholar

  • sci:vesco (2013) Handbuch zur Version 3.1. Leipzig: elements and constructs GmbH & Co. KG.Google Scholar

  • sci:vesco (2014) Sci:vesco 3.1. Leipzig: Elements and constructs GmbH & Co. KG.Google Scholar

  • Shiozawa T, Günter M, Hirt B (2015) Spiritualität im Präparierkurs. Spiritual Care 4:126–135.Google Scholar

  • Slater P (1977) The measurement of Intrapersonal Space by Grid Technique - Dimensions of Intrapersonal Space (Vol. 2). London: John Wiley & Sons.Google Scholar

  • Streib H, Hood JR (Hg.) (2016) Semantics and psychology of spirituality: A cross-cultural analysis: Springer.Web of ScienceGoogle Scholar

About the article

Published Online: 2016-11-21

Published in Print: 2017-01-01


Citation Information: Spiritual Care, Volume 6, Issue 1, Pages 7–20, ISSN (Online) 2365-8185, ISSN (Print) 2193-3804, DOI: https://doi.org/10.1515/spircare-2016-1013.

Export Citation

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston. Copyright Clearance Center

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in