Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

European Science Foundation ranking A

Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft

Ed. by van Oorschot, Jürgen / Gertz, Jan Christian

Together with Grätz, Sebastian / Becker, Uwe

In cooperation with Davies, Graham / Heintz, Jean-Georges / Jeremias, Jörg / Köckert, Matthias / de Pury, Albert / Römer, Thomas Chr. / Sæbø, Magne / Schmitt, Hans-Christoph / Schwienhorst-Schönberger, Ludger / Segal, Michael / Van Seters, John / Wanke, Gunther / Waschke, Ernst-Joachim

4 Issues per year


CiteScore 2017: 0.13

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.151
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.775

Online
ISSN
1613-0103
See all formats and pricing
More options …
Volume 123, Issue 1

Issues

The Tradition of Ketib/Qere and its Relation to the Septuagint Text of II Samuel

Jong-Hoon Kim
Published Online: 2011-03-16 | DOI: https://doi.org/10.1515/zaw.2011.003

The text-critical meaning of the Ketib/Qere notes in the Masoretic text has been a longstanding problem, namely whether such Masoretic notes are the Masoretes' corrections or their collations from older textual traditions. This paper will answer this question by investigating and analysing their relations to the Septuagint, especially in the text of II Samuel. In order to compare the notes to the Septuagint, however, the book of II Samuel should be investigated in two sections separately: the so-called non-Kaige section (II Sam 1,1–11,1) and the Kaige section (II Sam 11,2-fin). The results of the analysis show: (1) In the non-Kaige section Ant is mostly identical with the Old Greek, and the Vorlage of the Old Greek was very near to the Qere tradition. This means that the Ketib/Qere notes can go back to the older textual traditions. (2) In the Kaige section the Ketib/Qere notes confirm that the textual tradition in early Jewish times was plural in form and flexible, and that the textual forms represented by Ketib and Qere represent an important part of the textual tradition at that time.

La signification de la critique textuelle des notes de ketîv/qere' dans le texte massorétique est l'objet d'une discussion de longue date quant à la question de savoir si ces notes massorétiques sont des corrections des Massorètes ou bien leurs collations de traditions textuelles plus anciennes. Cet essai répondra à cette question en étudiant et en analysant ses rapports avec la Septante, en particulier dans le texte de II Samuel. Afin de comparer les notations de la Septante le livre de II Samuel devrait être étudié en deux sections: celle de non-kaige (II Sam 1,1–11,1) et celle de kaige (II Sam 11,2-fin). Les résultats de notre analyse montrent: (1) dans la section de non-kaige, Ant. est identique à la Septante primitive dans la plupart des cas, et le texte-modèle de la Septante primitive était très proche de la tradition de qere'. Ceci signifie que les notes de ketîv/qere' peuvent remonter aux traditions textuelles les plus anciennes; (2) dans la section de kaige, les notes de ketîv/qere' confirment que la tradition textuelle à la première époque juive était multiforme et flexible et que les formes textuelles représentées par ketîv et qere' documentent une importante partie de la tradition textuelle à cette époque.

Die textkritische Bedeutung der Ketib-Qere-Notizen im masoretischen Text wird seit Langem diskutiert: Sind solche masoretischen Notizen Korrekturen der Masoreten, oder handelt es sich um Kollationen aus den ihnen bekannten Texttraditionen? Der vorliegende Beitrag will diese Frage beantworten, indem er Beziehungen dieser Notizen zur Septuaginta besonders im Text von II Samuel untersucht und analysiert. Um die Notizen mit der Septuaginta zu vergleichen, muss aber das zweite Samuelbuch in zwei Abschnitten separat untersucht werden, nämlich dem Nicht-Kaige-Abschnitt (II Sam 1,1–11,1) und dem Kaige-Abschnitt (II Sam 11,2–Ende). Die Ergebnisse der Analyse zeigen: (1) Im Nicht-Kaige-Abschnitt ist der Ant meist mit der Ur-Septuaginta identisch, und die Vorlage der Ur-Septuaginta stand der Qere-Tradition sehr nahe. (2) Im Kaige-Abschnitt lässt sich durch die Ketib-Qere-Notizen belegen, dass die Texttradition in der frühjüdischen Zeit vielfältig und flexibel war, und dass die in Ketib-Qere repräsentierten Textformen einen wichtigen Teil der damaligen Texttradition darstellen.

About the article

Published Online: 2011-03-16

Published in Print: 2011-03-01


Citation Information: Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft, Volume 123, Issue 1, Pages 27–46, ISSN (Online) 1613-0103, ISSN (Print) 0044-2526, DOI: https://doi.org/10.1515/zaw.2011.003.

Export Citation

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in