Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Kersten, Saskia

Zeitschrift für Angewandte Linguistik

Managing Editor: Gerwinski, Jan / Heller, Vivien / Meer, Dorothee / Morek , Miriam


CiteScore 2018: 0.29

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.140

Online
ISSN
2190-0191
See all formats and pricing
More options …

Erwartungen an eine korpusbasierte lexikografische Ressource zur ‚Lexik des gesprochenen Deutsch in der Interaktion‘: Ergebnisse aus zwei empirischen Studien

Expectations of a corpus-based lexicographical resource on the lexicon of spoken German in interaction: results from two empirical studies

Meike Meliss
  • Corresponding author
  • Institut für Deutsche Sprache, R5, 6-13, 68161 Mannheim / Universidad de Santiago de Compostela, Facultad de Filología, Av. Castelao, s/n, E-15782 Santiago de CompostelaInstitut für Deutsche Sprache / Universidad de Santiago de CompostelaAbteilung LexikR5, 6-1368161 MannheimGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Christine Möhrs
  • Institut für Deutsche Sprache, R5, 6–13, 68161 MannheimInstitut für Deutsche SpracheAbteilung LexikR5, 6-1368161 MannheimGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Maria Ribeiro Silveira
  • Institut für Deutsche Sprache, R5, 6–13, 68161 MannheimInstitut für Deutsche SpracheAbteilung LexikR5, 6-1368161 MannheimGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2018-04-12 | DOI: https://doi.org/10.1515/zfal-2018-0005

Abstract

Two empirical studies were carried out in the project „Lexik des gesprochenen Deutsch” (LeGeDe) at the Institute for the German Language (IDS) in Mannheim. The main goal of these studies was to shed light on people’s expectations of the planned lexicographical online-resource. In the first study, selected experts were interviewed in the form of a guided interview. In the second study, a broader online survey was conducted, which should reach a wider range of potential users. This contribution introduces the basic concepts of the project LeGeDe, outlines the two studies and presents selected results on four subject blocks: (i) sociodemographic data, (ii) personal use of (online) dictionaries, (iii) individual experience with the lexis of spoken language and (iv) expectations concerning a lexicographical online-resource for spoken German.

Keywords: lexicon of spoken German; digital lexicographical resource; interview with experts; online survey

Literatur

  • Abel, Andrea & Christian M. Meyer. 2016. Nutzerbeteiligung. In Annette Klosa & Carolin Müller-Spitzer (Hg.), 2016. Internetlexikografie. Ein Kompendium. Berlin & New York: de Gruyter, 249–290.Google Scholar

  • Bergenholtz, Henning & Mia Johnson. 2005. Log Files as a Tool for Improving Internet Dictionaries. Hermes 34/2005. 117–141.Google Scholar

  • Bergenholtz, Henning & Mia Johnsen. 2013. User research in the field of electronic dictionaries: Methods, first results, proposals. In Rufus H. Gouws, Ulrich Heid, Wolfgang Schweickard & Herbert Ernst Wiegand (Hg.), Dictionaries. An International Encyclopedia of Lexicography. Supplementary volume: Recent developments with focus on electronic and computational lexicography (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 5.4), 556–568. Berlin & Boston: de Gruyter.Google Scholar

  • Boone, Harry N. Jr. & Deborah A. Boone. 2012. Analyzing Likert Data. Journal of Extension 50(2). o. S.Google Scholar

  • Deppermann, Arnulf. 2007. Grammatik und Semantik aus gesprächsanalytischer Sicht (Linguistik – Impulse & Tendenzen 14). Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Deppermann, Arnulf, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Hg.). 2016. Sprachliche und kommunikative Praktiken (Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2015). Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Deppermann, Arnulf, Nadine Proske & Arne Zeschel (Hg.). 2017. Verben im interaktiven Kontext. Bewegungsverben und mentale Verben im gesprochenen Deutsch. Tübingen: Narr.Google Scholar

  • Domínguez Vázquez, María J., Fabio Mollica & Martina Nied Curcio. 2014. Simplexverben im Italienischen und Spanischen vs. Präfix- und Partikelverben im Deutschen: Eine Untersuchung zum Gebrauch von Online-Wörterbüchern bei der Übersetzung. In María J. Domínguez Vázquez, Fabio Mollica & Martina Nied Curcio (Hg.), Zweisprachige Lexikographie zwischen Translation und Didaktik (Lexicographica: Series Maior 147), 179–220. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Fiehler, Reinhard. 2016. Gesprochene Sprache. In Angelika Wöllstein (Hg.), Duden – Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch, 1181–1260. Berlin: Dudenverlag.Google Scholar

  • Flinz, Carolina. 2014. Wörterbuchbenutzung: Ergebnisse einer Umfrage bei italienischen DaF-Lernern. In Andrea Abel, Chiara Vettori & Natascia Ralli (Hg.), Proceedings of the XVI EURALEX International Congress: The User in Focus. 15-19 July 2014. Bolzano/Bolzano, Italy. 213–224. Bolzano/Bozen: EURAC research. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-2014/, 19.12.2017).

  • FOLK. Forschungs- und Lehrkorpus Gesprochenes Deutsch (Release 2.8 vom 06.04.2017). (URL: http://agd.ids-mannheim.de/folk.shtml, 19.12.2017).

  • Handwerker, Brigitte, Rainer Bäuerle & Bernd Sieberg (Hg.). 2016. Gesprochene Fremdsprache Deutsch (Perspektiven Deutsch als Fremdsprache 32). Baltmannsweiler: Schneider.Google Scholar

  • Hansen, Carsten & Martin H. Hansen. 2012. A dictionary of spoken Danish. In Ruth Vatvedt Fjeld & Julie Matilde Torjusen (Hg.), Proceedings of the 15th EURALEX International Congress. 7–11 August 2012. Oslo, Norway. 929–935. Oslo: Department of Linguistics and Scandinavian Studies, University of Oslo. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-oslo-2012/, 19.12.2017).

  • Imo, Wolfgang. 2007. Construction Grammar und Gesprochene-Sprache-Forschung. Konstruktionen mit zehn matrixsatzfähigen Verben im gesprochenen Deutsch (Germanistische Linguistik 275). Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • Imo, Wolfgang. 2013. Sprache in Interaktion. Analysemethoden und Untersuchungsfelder (Linguistik – Impulse & Tendenzen 49). Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Imo, Wolfgang & Sandro M. Moraldo (Hg.). 2015. Interaktionale Sprache und ihre Didaktisierung im DaF-Unterricht. Tübingen: Stauffenburg (=Deutschdidaktik, Band 4).Google Scholar

  • Institut für Deutsche Sprache. 2017. Deutsches Referenzkorpus / Archiv der Korpora geschriebener Gegenwartssprache 2017-I (Release vom 08.03.2017). Mannheim: Institut für Deutsche Sprache. (URL: http://www1.ids-mannheim.de/direktion/kl/projekte/korpora/releases.html, 19.12.2017).

  • Klosa, Annette, Alexander Koplenig & Antje Töpel. 2011. Benutzerwünsche und Meinungen zu einer optimierten Wörterbuchpräsentation – Ergebnisse einer Onlinebefragung zu elexiko. (OPAL – Online publizierte Arbeiten zur Linguistik 3/2011). Mannheim: Institut für Deutsche Sprache. (URL: http://pub.ids-mannheim.de/laufend/opal/opal11–3.html, 19.12.2017).

  • Klosa, Annette & Carolin Müller-Spitzer (Hg.). 2016. Internetlexikografie. Ein Kompendium. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Koplenig, Alexander & Carolin Müller-Spitzer. 2014. General issues of online dictionary use. In Carolin Müller-Spitzer (Hg.), Using online dictionaries (Lexicographica. Series Maior 145), 127–142. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Kupietz, Marc & Thomas Schmidt. 2015. Schriftliche und mündliche Korpora am IDS als Grundlage für die empirische Forschung. In Ludwig M. Eichinger (Hg.), Sprachwissenschaft im Fokus. Positionsbestimmungen und Perspektiven. Berlin: de Gruyter, 297–322 (= Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2014).Google Scholar

  • Lew, Robert. 2015. Opportunities and limitations of user studies. In Carole Tiberius & Carolin Müller-Spitzer (Hg.), Research into dictionary use /Wörterbuchbenutzungsforschung. 5. Arbeitsbericht des wissenschaftlichen Netzwerks „Internetlexikografie“ (OPAL – Online publizierte Arbeiten zur Linguistik 2/2015), 6–16. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache. (URL: http://pub.ids-mannheim.de/laufend/opal/opal15–2.html, 19.12.2017).

  • Meliss, Meike. 2015. Was suchen und finden Lerner des Deutschen als Fremdsprache in aktuellen Wörterbüchern? Auswertung einer Umfrage und Anforderungen an eine aktuelle DaF-Lernerlexikographie. Info DaF. Themenreihe „Wörterbücher für Deutsch als Fremdsprache – Probleme und Perspektiven“ 42(4). 401–432.Google Scholar

  • Meliss, Meike. 2016. Gesprochene Sprache in DaF-Lernerwörterbüchern. In Brigitte Handwerker, Rainer Bäuerle & Bernd Sieberg (Hg.), Gesprochene Fremdsprache Deutsch (Perspektiven Deutsch als Fremdsprache 32), 179–199. Baltmannsweiler: Schneider.Google Scholar

  • Meliss, Meike & Christine Möhrs 2017. Die Entwicklung einer lexikografischen Ressource im Rahmen des Projektes LeGeDe. Sprachreport 4/2017. 42–52. (URL: http://pub.ids-mannheim.de/laufend/sprachreport/pdf/sr17–4.pdf, 19.12.2017).

  • Meliss, Meike, Christine Möhrs & Maria Ribeiro Silveira (i. V.). Anforderungen und Erwartungen an eine lexikografische Ressource des gesprochenen Deutsch aus der L2-Lernerperspektive. Lexicographica 33(1) 2018.Google Scholar

  • Möhrs, Christine, Meike Meliss & Dolores Batinić. 2017. LeGeDe – Towards a corpus-based lexical resource of spoken German. In Iztok Kosem, Jelena Kallas, Carole Tiberius, Simon Krek, Miloš Jakubíček & Vít Baisa (Hg.), Electronic lexicography in the 21st century. Proceedings of eLex 2017 conference. 19–21 September 2017. Leiden, the Netherlands. 281–298. Brno: Lexical Computing CZ s.r.o. (URL: https://elex.link/elex2017/proceedings-download/, 19.12.2017).

  • Moon, Rosamund. 1998. On Using Spoken Data in Corpus Lexicography. In Thierry Fontenelle, Philippe Hiligsmann, Archibald Michiels, Andre Moulin & Siegfried Theissen (Hg.). Proceedings of the eighth EURALEX, International Congress on Lexicography. Liège, Belgium, 4–8 August 1998. 347–355. Liège: Université de Liège. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-1998-2/, 19.12.2017).

  • Moraldo, Sandro M. & Federica Missaglia (Hg.). 2013. Gesprochene Sprache im DaF-Unterricht. Grundlagen – Ansätze – Praxis (Sprache – Literatur und Geschichte 43). Heidelberg: Winter.Google Scholar

  • Müller-Spitzer, Carolin, Alexander Koplenig & Antje Töpel. 2012. Online dictionary use: Key findings from an empirical research project. In Sylviane Granger & Magali Paquot (Hg.), Electronic Lexicography. 425–457. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

  • Müller-Spitzer, Carolin. 2013. Contexts of dictionary use. In Iztok Kosem, Polona Gantar, Simon Krek, Margit Langemets & Maria Tuulik (Hg.), Electronic Lexicography in the 21st Century: Thinking Outside the Paper. Proceedings of the 3rd eLex Conference. 17–19 October 2013. Tallinn, Estonia. 1–15. Ljubljana/Tallinn: Trojina, Institute for Applied Slovene Studies/Eesti Keele Instituut. (URL: http://eki.ee/elex2013/conf-proceedings/, 19.12.2017).

  • Müller-Spitzer, Carolin. 2014 a. Methoden der Wörterbuchbenutzungsforschung. Lexicographica 30(1). 112–151.Google Scholar

  • Müller-Spitzer, Carolin (Hg.). 2014 b. Using online dictionaries (Lexicographica. Series Maior 145). Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Müller-Spitzer, Carolin. 2016. Wörterbuchbenutzungsforschung. In Annette Klosa & Carolin Müller-Spitzer (Hg.), Internetlexikografie. Ein Kompendium, 291–342. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Müller-Spitzer, Carolin & Alexander Koplenig. 2014. Online dictionaries: expectations and demands. In Carolin Müller-Spitzer (Hg.), Using online dictionaries (= Lexicographica: Series Maior 145), 143–188. Berlin & Boston: de Gruyter.Google Scholar

  • Müller-Spitzer, Carolin, Sascha Wolfer & Alexander Koplenig. 2015. Observing online dictionary users: Studies using Wiktionary log files. International Journal of Lexicography 28(1). 1–26.Google Scholar

  • Nied Curcio, Martina. 2014. Die Benutzung von Smartphones im Fremdsprachenerwerb und -unterricht. In Andrea Abel, Chiara Vettori & Natascia Ralli (Hg.), Proceedings of the XVI EURALEX International Congress: The User in Focus. 15–19 July 2014. Bolzano, Italy. 263–280. Bolzano/Bozen, Italy. 213–224. Bolzano/Bozen: EURAC research. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-2014/, 19.12.2017).

  • Perkuhn, Rainer, Holger Keibel & Marc Kupietz. 2012. Korpuslinguistik (LIBAC – Linguistik für Bachelor 3433). Paderborn: Fink.Google Scholar

  • Perkuhn, Rainer, Heike Stadler, Cyril Belica & Marc Kupietz. 2012. DeReWo: Korpusbasierte Grundformenliste. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache.Google Scholar

  • Reeg, Ulrike, Pasquale Gallo & Sandro M. Moraldo (Hg.). 2012. Gesprochene Sprache im DaF-Unterricht. Zur Theorie und Praxis eines Lerngegenstandes (Interkulturelle Perspektiven in der Sprachwissenschaft und ihrer Didaktik 3). Berlin: Waxmann.Google Scholar

  • Reinecke, Jost. 1991. Intervieweffekte und soziale Erwünschtheit: Theorie, Modell und empirische Ergebnisse. Journal für Sozialforschung 31(3). 293–320.Google Scholar

  • Schmidt, Thomas. 2014 a. Gesprächskorpora und Gesprächsdatenbanken am Beispiel von FOLK und DGD. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 15. 196–233. (URL: http://www.gespraechsforschung-online.de/2014.html, 19.12.2017).

  • Schmidt, Thomas. 2014 b. The research and teaching corpus of spoken German – FOLK. In Nicoletta Calzolari, Khalid Choukri, Thierry Declerck, Hrafn Loftsson, Bente Maegaard, Joseph Mariani, Asuncion Moreno, Jan Odijk & Stelios Piperidis, Proceedings of the 9th Conference on International Language Resources and Evaluation (LREC’14). 26–31 May 2014. Reykjavik, Iceland. 383–387. Iceland: ELRA. (URL: http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2014/index.html, 19.12.2017).

  • Schmidt, Thomas. 2016. Good practices in the compilation of FOLK, the research and teaching corpus of spoken German. In John M. Kirk & Gisle Andersen (Hg.). Compilation, transcription, markup and annotation of spoken corpora. [Special Issue]. International Journal of Corpus Linguistics 21(3). 396–418.Google Scholar

  • Schwitalla, Johannes. 2012. Gesprochenes Deutsch. Eine Einführung, 4., neu bearbeitete und erweiterte Auflage (Grundlagen der Germanistik 33). Berlin: Schmidt.Google Scholar

  • Sieberg, Bernd. 2013. Sprechen lehren, lernen und verstehen. Stufenübergreifendes Studien-und Übungsbuch für den DaF-Bereich. Tübingen: Julius Groos.Google Scholar

  • Tarp, Sven. 2009. Lexicography in the borderland between knowledge and non-knowledge. General lexicographical theory with particular focus on leaner´s lexicography. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • Töpel, Antje. 2014. Review of research into the use of electronic dictionaries. In Carolin Müller-Spitzer (Hg.), Using online dictionaries (Lexicographica. Series Maior 145), 13–54. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Trap-Jensen, Lars. 2004. Spoken language in dictionaries: Does it really matter? In Geoffrey Williams & Sandra Vessier (Hg.), Proceedings of the 11th EURALEX International Congress. 6–10 July 2004. Lorient, France. 311–318. Lorient: Université de Bretagne Sud. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-2004/, 19.12.2017).

  • Trap-Jensen, Lars. 2010. One, two, many: Customization and user profiles in internet dictionaries. In Anne Dykstra & Tanneke Schoonheim (Hg.), Proceedings of the XIV EURALEX International Congress. 6–10 July 2010. Leeuwarden, the Netherlands. 1133–1143. Leeuwarden/Ljouwert: Frayske Akademy, Afûk. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-leeuwarden-2010/, 19.12.2017).

  • Verdonik, Darinka & Mirjam Sepesy Maučec. 2017. A speech corpus as a source of lexical information. International Journal of Lexicography 30(2). 143–166.Google Scholar

  • Welker, Herbert A. 2013. Methods in research of dictionary use. In Rufus H. Gouws, Ulrich Heid, Wolfgang Schweickard & Herbert Ernst Wiegand (Hg.), Dictionaries. An International Encyclopedia of Lexicography. Supplementary volume: Recent developments with focus on electronic and computational lexicography (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 5.4), 540–547. Berlin & Boston: de Gruyter.Google Scholar

  • Wiegand, Herbert E. 1998. Wörterbuchforschung. Untersuchungen zur Wörterbuchbenutzung, zur Theorie, Geschichte, Kritik und Automatisierung der Lexikographie. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Wolfer, Sascha, Alexander Koplenig, Peter Meyer & Carolin Müller-Spitzer. 2014. Dictionary users do look up frequent and socially relevant words. Two log-file analyses. In Andrea Abel, Chiara Vettori & Natascia Ralli (Hg.), Proceedings of the XVI EURALEX International Congress: The User in Focus. 15-19 July 2014. Bolzano/Bozen, Italy. 281–290. Bolzano/Bozen: EURAC research. (URL: https://euralex.org/category/publications/euralex-2014/, 19.12.2017).

  • Wolfer, Sascha & Carolin Müller-Spitzer. 2016. How many people constitute a crowd and what do they do? Quantitative analyses of revisions in the English and German Wiktionary editions. Lexikos 26. 347–371. (URL: http://lexikos.journals.ac.za/pub/issue/view/84, 19.12.2017).

About the article

Published Online: 2018-04-12

Published in Print: 2018-03-29


Citation Information: Zeitschrift für Angewandte Linguistik, Volume 68, Issue 1, Pages 103–138, ISSN (Online) 2190-0191, ISSN (Print) 1433-9889, DOI: https://doi.org/10.1515/zfal-2018-0005.

Export Citation

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in