Zusammenfassung
Nach langen Diskussionen seit der Veröffentlichung der sog. EU-CSR-Richtlinie (2014/95/EU) hat der deutsche Gesetzgeber mit zeitlicher Verzögerung das CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz verabschiedet. Im Mittelpunkt der Regulierung steht die Einführung einer nichtfinanziellen Erklärung, wobei die beiden zentralen Mitgliedstaatenwahlrechte zum Ausweis und zur Prüfung an die betreffenden Unternehmen weitergereicht werden. Der nachfolgende Kurzbeitrag gibt einen Überblick über die Inhalte der nichtfinanziellen Erklärung und nimmt eine kritische Würdigung vor.
Literatur
Aktiengesetz. AktG. (2017, 11. April). Verfügbar unter http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/BJNR010890965.htmlSearch in Google Scholar
Deutscher Bundestag. (2017). Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSRRichtlinie-Umsetzungsgesetz) (Drucksache 18/11450). Verfügbar unter http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/114/1811450.pdfSearch in Google Scholar
Dienes, D. & Velte, P. (2014). Das finale IIRC-Rahmenkonzept zum Integrated Reporting: Kritische Würdigung wesentlicher Inhalte und Änderungen gegenüber der Entwurfsfassung. Zeitschrift für Internationale Rechungslegung, 9, 67–72.Search in Google Scholar
Europäisches Parlament & Rat der Europäischen Union. (2014). Richtlinie 2014/95/EU zur Änderung der Richtlinie 2013/34/EU im Hinblick auf die Angabe nichtfinanzieller und die Diversität betreffender Informationen durch bestimmte große Unternehmen und Gruppen. Verfügbar unter http://data.europa.eu/eli/dir/2014/95/ojSearch in Google Scholar
Handelsgesetzbuch. HGB. (2017, 13. April) Verfügbar unter http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/BJNR002190897.htmlSearch in Google Scholar
Kajüter, P. (2017). Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz. Der Betrieb, 28, 617–624.Search in Google Scholar
Lanfermann, G. (2016). Referentenentwurf des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes sieht Prüfungspflicht für den Aufsichtsrat vor. Betriebs-Berater, 71, 1131–1135.Search in Google Scholar
Müller, S., Stawinoga, M. & Velte, P. (2015). Mögliche Einbettung der neuen nichtfinanziellen Erklärung in die handelsrechtliche Unternehmenspublizität und -prüfung. Der Betrieb, 68, 2217–2223.Search in Google Scholar
Stawinoga, M. & Velte, P. (2015). CSR management and reporting between voluntary bonding and legal regulation. Problems and Perspectives in Management, 13 (2), 36–50.Search in Google Scholar
Stawinoga, M. & Velte, P. (2016). Der Referentenentwurf für ein CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz. Der Betrieb, 69, 841–847.Search in Google Scholar
Velte, P. (2016). Externe Rotation, Begrenzung von Prüfung und Beratung sowie Joint Audits: Eine kritische Würdigung zur Ausübung der EU-Mitgliedstaatenwahlrechte nach dem AReG. Deutsches Steuerrecht, 54, 1944–1948.Search in Google Scholar
Velte, P. & Stawinoga, M. (2016a). Integrated reporting: the current state of empirical research, limitations and future research implications. Journal of Management Control. https://doi.org/10.1007/s00187-016-0235-410.1007/s00187-016-0235-4Search in Google Scholar
Velte, P. & Stawinoga, M. (2016b). Neuerungen durch das Abschlussprüfungsreformgesetz (AReG): Zentrale Reformmaßnahmen zum Verhältnis zwischen Prüfungsausschuss und Abschlussprüfer. Unternehmensteuern und Bilanzen, (8), 297–302.Search in Google Scholar
Velte, P. & Weber, S. (2011). Prüfung von Corporate Governance Statements post BilMoG: Überlegungen zu einer potenziellen Erweiterung der externen Abschlussprüfung und der Enforcement-Prüfung de lege ferenda. Unternehmensteuern und Bilanzen, (7), 256–261.Search in Google Scholar
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston