Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften

More options …

Parlamentarisch oder präsidentiell? Institutionelle Entwicklungspfade des europäischen Regierungssystems nach dem Verfassungsvertrag

Frank Decker
  • Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie, Lennéstraße 27, 53113 Bonn.
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2007-09-17 | DOI: https://doi.org/10.1515/ZSE.2007.010

Abstract

Die Vorschläge für eine Demokratisierung des europäischen Institutionensystems orientieren sich üblicherweise an der in den Mitgliedstaaten der Union verbreiteten parlamentarischen Regierungsweise. Dabei wird verkannt, dass die EU in ihrer institutionellen Konfiguration schon heute eine größere Affinität zum präsidentiellen System aufweist als zum Parlamentarismus, was insbesondere an der vergleichsweise starken Stellung des Parlaments im Regierungsprozess ablesbar ist. Deshalb wäre es nur konsequent, das System in dieser Richtung weiterzuentwickeln. Erreicht werden könnte dies durch eine direkte Volkswahl des Kommissionspräsidenten. Diese würde die institutionelle Grundstruktur des Systems nicht antasten, wäre unter demokratischen Gesichtspunkten aber gleichwohl ein gewaltiger Sprung nach vorne.

Abstract

Proposals for democratising the institutional system of the European Union tend to be oriented towards the parliamentary systems of government within the Member States. However, such reform proposals generally ignore the fact that the EU's current institutional arrangements exhibit a larger affinity to the presidential system of government than to the parliamentary type. This is even more evident by the, in comparison to legislatures in parliamentary systems, European Parliament's powerful position within the political process. It would, therefore, only be consistent to further develop the EU towards a presidential system via the direct election of the President of the Commission. This would not only correspond to the existing institutional foundations of the EU, but also constitute a substantial leap forward from a democratic point of view.

About the article

Published Online: 2007-09-17

Published in Print: 2007-08-21


Citation Information: Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften, Volume 5, Issue 2, Pages 181–202, ISSN (Online) 1612-7013, ISSN (Print) 1610-7780, DOI: https://doi.org/10.1515/ZSE.2007.010.

Export Citation

Citing Articles

Here you can find all Crossref-listed publications in which this article is cited. If you would like to receive automatic email messages as soon as this article is cited in other publications, simply activate the “Citation Alert” on the top of this page.

[1]
Hubertus Buchstein and Michael Hein
Critical Policy Studies, 2009, Volume 3, Number 1, Page 29

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in