Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für Soziologie

Ed. by Diehl, Claudia / Kalthoff, Herbert / Otte, Gunnar / Schnabel, Annette / Schützeichel, Rainer

6 Issues per year


IMPACT FACTOR 2017: 0.571
5-year IMPACT FACTOR: 0.783

CiteScore 2017: 0.75

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.394
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.764

Online
ISSN
2366-0325
See all formats and pricing
More options …
Volume 35, Issue 3

Issues

Soziale Beobachtungsraster: Eine wissenssoziologische Analyse statistischer Klassifikationsschemata / Patterns of Observation: A Social Epistemology of Statistical Classification Schemes

Raf Vanderstraeten
Published Online: 2016-05-19 | DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-2006-0302

Zusammenfassung

Seit dem Ende des 18. Jahrhunderts wurde im Bereich der Statistik (Staatswissenschaft) eine Lawine von ‚gedruckten Zahlen‘ produziert. Ein prominentes Beispiel dafür bildet die Bevölkerungsstatistik. In der historischsoziologischen Literatur werden den Daten, die in den vorhergehenden Jahrhunderten gesammelt und verarbeitet sind, viel Aufmerksamkeit gewidmet. In diesem Aufsatz wird aber vor allem fokussiert auf die Evolution der statistischen Methodologie und Klassifikationsschemata; dabei wird exemplarisch näher eingegangen auf die Berufsstatistik in Großbritannien und Belgien. Drei Merkmale werden hervorgehoben und analysiert: das Zählen von Individuen anstelle von Haushalten, die Exklusion von unbezahlter Hausarbeit, die Eliminierung von sozialem Status als Kriterium bei der Registrierung von individuellen Berufstätigkeiten. Diese Analyse der Konstruktion von statistischen Daten ist zugleich ein Beitrag zur Analyse der modernen Gesellschaft.

Summary

Since the end of the eighteenth century, an avalanche of “printed numbers” has been produced in the field of statistics. Prominent examples are population statistics. In historical and sociological research, most attention has hitherto been paid to printed numbers. In this paper, however, attention is focused on the evolution of the methodology and classification schemes of these statistics in Great Britain and Belgium - especially with regard to occupational statistics. Three characteristics are highlighted: the practice of counting individuals instead of households, the exclusion of unpaid labor in the household, and the abandonment of social status as the criterion for distinguishing between occupational identities. This paper sheds light on the evolution of society via an analysis of the evolution of these kinds of statistical constructions.

About the article

Published Online: 2016-05-19

Published in Print: 2006-06-01


Citation Information: Zeitschrift für Soziologie, Volume 35, Issue 3, Pages 193–211, ISSN (Online) 2366-0325, ISSN (Print) 0340-1804, DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-2006-0302.

Export Citation

© 2006 by Lucius & Lucius, Stuttgart.

Citing Articles

Here you can find all Crossref-listed publications in which this article is cited. If you would like to receive automatic email messages as soon as this article is cited in other publications, simply activate the “Citation Alert” on the top of this page.

[1]
Raf Vanderstraeten
Sociological Research Online, 2009, Volume 14, Number 4, Page 1
[2]
Raf Vanderstraeten
Sociology, 2010, Volume 44, Number 3, Page 559
[3]
Kaat Louckx and Raf Vanderstraeten
The Sociological Review, 2014, Volume 62, Number 3, Page 530
[4]
John Berten and Lutz Leisering
International Journal of Social Welfare, 2017, Volume 26, Number 2, Page 151
[5]
Raf Vanderstraeten
British Journal of Sociology of Education, 2007, Volume 28, Number 5, Page 621
[6]
Raf Vanderstraeten
Sociologia Internationalis, 2014, Volume 52, Number 1, Page 41

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in