Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie

The German Journal of Economic Geography

Editor-in-Chief: Henn, Sebastian / Thomi, Walter

4 Issues per year


IMPACT FACTOR 2017: 0.276
5-year IMPACT FACTOR: 1.000

CiteScore 2017: 1.09

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.263
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.567

Online
ISSN
2365-7693
See all formats and pricing
More options …
Volume 60, Issue 1-2

Issues

Ressourcenboom in Südamerika: alte Praktiken – neue Diskurse?

Resource boom in South America: old practices – new discourses?

Robert Hafner
  • Corresponding author
  • Robert Hafner, Institut für Geographie, Universität Innsbruck, Innrain 52f, 6020 Innsbruck, Austria, e-mail: robert.hafner@uibk.ac.at
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Gerhard Rainer
  • Corresponding author
  • Gerhard Rainer, Fernando Ruiz Peyré und Martin Coy, Institut für Geographie, Universität Innsbruck, Innrain 52f, 6020 Innsbruck, Austria
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Fernando Ruiz Peyré
  • Corresponding author
  • Gerhard Rainer, Fernando Ruiz Peyré und Martin Coy, Institut für Geographie, Universität Innsbruck, Innrain 52f, 6020 Innsbruck, Austria
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Martin Coy
  • Corresponding author
  • Gerhard Rainer, Fernando Ruiz Peyré und Martin Coy, Institut für Geographie, Universität Innsbruck, Innrain 52f, 6020 Innsbruck, Austria
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2016-06-15 | DOI: https://doi.org/10.1515/zfw-2016-0002

Zusammenfassung:

Der globale Boom der commodities hatte einen fundamentalen Einfluss auf die Wirtschaft vieler lateinamerikanischer Länder hin zur Reprimarisierung. Nach einer neoliberalen Phase der Öffnung in den 1990er Jahren, die stark durch den Washington Consensus geprägt sind, bringen die 2000er Jahre einen komplexeren politischen, sozialen und ökonomischen Kontext mit sich. Neo-extraktivistische Praktiken und post-extraktivistische Diskurse werden en vogue. Dieser Beitrag legt diese Veränderungen offen und kontextualisiert sie. Dabei wird die theoretische Diskussion mit zentralen Beispielen aus dem Bergbau, der Sojaproduktion und Infrastrukturprojekten in Südamerika aufgearbeitet.

Abstract:

The global commodity boom has had a major impact on many South American economies and their tendencies towards reprimarisation. After a phase of neoliberal opening of the 1990s influenced by the Washington Consensus, the 2000s have brought a more complex political, social and economic context; neo-extractivist practices and post-extractivist discourses become en vogue. This paper unearths and contextualizes those changes and highlights the theoretical discussion with major examples of mining, soy production and infrastructure projects in South America.

Schlüsselwörter: : Bergbau; Commodity; Commodity Consensus; IIRSA; Infrastruktur; Neo-Extraktivismus; Neoliberalismus; Post-Extraktivismus; Reprimarisierung; Ressourcen; Soja; sozial-ökologische Konflikte; Südamerika; Washington Consensus; Wirtschaftspolitik.

Keywords: : commodity; Commodity Consensus; economic policy; IIRSA; infrastructure; mining; neo-extractivism; neoliberalism; post-extractivism; reprimarisation; Resources; social-ecological conflicts; South America; soy; Washington Consensus.

Literatur

  • Acosta, A. (2009): La maldición de la abundancia. 1. Aufl. Quito, Ecuador. Google Scholar

  • Acosta, A. (2011): Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. In: Lang, M./Mokrani Chávez, D./Jarrín, S. (Hrsg.): Más allá del desarrollo. 1. Aufl. Quito, Ecuador. Google Scholar

  • Altvater, e. (2013): Der unglückselige Rohstoffreichtum. Warum Rohstoffextraktion das gute Leben erschwert. In: Burchardt, H.-J./Dietz, K./Öhlschläger, R. (Hrsg.): Umwelt und Entwicklung im 21. Jahrhundert. Impulse und Analysen aus Lateinamerika. 1. Aufl. Baden-Baden, 7–14. Google Scholar

  • Andreucci, D./Radhuber, I. M. (2015): Limits to “counter-neoliberal” reform. Mining expansion and the marginalisation of post-extractivist forces in Evo Morales’s Bolivia. In: Geoforum, http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.09.002. CrossrefGoogle Scholar

  • Bebbington, A. (2009): Latin America. Contesting extraction, producing geographies. In: Singapore Journal of Tropical Geography, (30)1, 7–12. CrossrefGoogle Scholar

  • Bebbington, A./Bury, J. (2013): Political Ecologies of the subsoil. In: Bebbington, A./Bury, J. (Hrsg.): Subterranean struggles. New dynamics of mining, oil, and gas in Latin America. Austin, 1–25. (=Peter T. Flawn series in natural resources, number eight). Google Scholar

  • Bebbington, A./Humphreys Bebbington, D. (2011): An Andean Avatar. Post-Neoliberal and Neoliberal Strategies for Securing the Unobtainable. In: New Political Economy, (16)1, 131–145. CrossrefGoogle Scholar

  • Brand, U./Wissen, M. (2014): The financialisation of Nature as Crisis Strategy. In: Journal für Entwicklungspolitik, The financialisation of food, land, and nature, XXX(2) Wien, 16–45. Google Scholar

  • Bridge, G. (2004): Mapping the Bonanza: Geographies of Mining Investment in an Era of Neoliberal Reform. In: The Professional Geographer, (56)3, 406–421. Google Scholar

  • Bruckmann (2011): Recursos Naturais e a Gepolítica da Integração su-americana. In: Viana, A. R./Barros, P. S./Calixtre, A. B. (Hrsg.): Governança global e integração da América do Sul. Brasília, 197–246. Google Scholar

  • Bury, J./Bebbington, A. (2013): New geographies of extractive industries in Latin America. In: Bebbington, A./Bury, J. (Hrsg.): Subterranean struggles. New dynamics of mining, oil, and gas in Latin America. Austin, 27–66. (=Peter T. Flawn series in natural resources, number eight). Google Scholar

  • Coy, M. (2013): Environmental Justice? Sozialökologische Konfliktkonstellationen in Amazonien. In: Burchardt, H.-J./Dietz, K./Öhlschläger, R. (Hrsg.): Umwelt und Entwicklung im 21. Jahrhundert. Impulse und Analysen aus Lateinamerika. 1. Aufl. Baden-Baden, 121–132. Google Scholar

  • Coy, M./Klingler, M. (2011): Pionierfronten im brasilianischen Amazonien zwischen alten Problemen und neuen Dynamiken. Das Beispiel des „Entwicklungskorridors“ Cuiabá (Mato Grosso) – Santarém (Pará). In: Innsbrucker Geographische Gesellschaft (Hrsg.): Innsbrucker Jahresbericht 2008–2010. Axams, 109–129. Google Scholar

  • Coy, M./Neuburger, M. (2008): Amazonien: Straße Cuiabá-Santarém. Ein Großprojekt im politisch-ökologischen Kontext. In: Geographische Rundschau, (60)12, 10–17. Google Scholar

  • Cypher, J. M./Wilson, T. D. (2015): China and Latin America. Processes and Paradoxes. In: Latin American Perspectives, (42)6, 5–26. CrossrefGoogle Scholar

  • Ejolt (2016): Environmental Conflicts on Soybeans. Internetquelle: http://ejatlas.org/commodity/soybeans (07.01.2016). Google Scholar

  • FAOSTAT (2015): Production – Crops. Internetquelle: http://faostat3.fao.org/compare/E (06.01.2016). Google Scholar

  • Fearnside, P. M. (2015): Hidrelétricas na Amazônia. Impactos ambientais e sociais na tomada de decisões sobre grandes obras. Manaus. (=Band 1). Google Scholar

  • Fischer, S. (2003): Globalization and Its Challenges. In: American Economic Review, (93)2, 1–30. CrossrefGoogle Scholar

  • Galafassi, G. (2014): Acumulación, conflictos sociales y políticas de Estado en América Latina en las últimas décadas. Cambios y rupturas en el escenario regional. In: Revista Encuentros Latinoamericanos, (VIII)1, 48–66. Google Scholar

  • Galeano, E. (2003): Las venas abiertas de America Latina. Madrid. (=Biblioteca Eduardo Galeano). Google Scholar

  • Göbel, B. (2013a): Das Gold der Zukunft ist weiß. Lithiumförderung. In: politische ökologie, 134, 78–83. Google Scholar

  • Göbel, B. (2013b): Umweltvorstellungen und Ressourcennutzung im Andenhochland Nordwest-Argentiniens. In: Geographische Rundschau, (65)12, 22–28. Google Scholar

  • Goldfarb, L./Zoomers, A. (2013): The Drivers Behind the Rapid Expansion of Genetically Modified Soya Production into the Chaco Region of Argentina. In: Fang, Z. (Hrsg.): Biofuels – Economy, Environment and Sustainability, 73–95. Google Scholar

  • Grain (2013): La República Unida de la Soja recargada. Internetquelle: https://www.grain.org/e/4739 (06.01.2016). Google Scholar

  • Gudynas, E. (2009): Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. In: Schuldt, J. et al. (Hrsg.): Extractivismo, Política y Sociedad. Quito, Ecuador, 187–225. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2010): Agropecuaria y nuevo extractivismo bajo los gobiernos progresistas de América del Sur. In: Territorios, (5), 37–54. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2011a): Caminos para las transiciones post extractivistas. In: Monge, C./Alayza, A./Gudynas, E. (Hrsg.): Transiciones. Post extractivismo y alternativas al extractivismo en el Perú. 1. Aufl. Lima, 187–216. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2011b): Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa. In: Lang, M./Mokrani Chávez, D./Jarrín, S. (Hrsg.): Más allá del desarrollo. 1. Aufl. Quito, Ecuador, 21–54. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2012a): Der neue progressive Extraktivismus in Südamerika. In: Lambert, T. (Hrsg.): Der neue Extraktivismus. Eine Debatte über die Grenzen des Rohstoffmodells in Lateinamerika. Berlin, 46–65. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2012b): Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano. In: Nueva Sociedad, (237), 128–146. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2012c): Post-Extraktivismus und Transitionen auf dem Weg zu Entwicklung. In: Lambert, T. (Hrsg.): Der neue Extraktivismus. Eine Debatte über die Grenzen des Rohstoffmodells in Lateinamerika. Berlin, 144–161. Google Scholar

  • Gudynas, E. (2013): Die neue alte Entwicklungsstrategie Lateinamerikas: Der Extraktivismus und seine Folgen. In: Burchardt, H.-J./Dietz, K./Öhlschläger, R. (Hrsg.): Umwelt und Entwicklung im 21. Jahrhundert. Impulse und Analysen aus Lateinamerika. 1. Aufl. Baden-Baden, 33–46. Google Scholar

  • Hafner, R./Coy, M. (In press): The soy-production’s fair(y) tale? Latin American perspectives on globalized dynamics, territoriality and environmental justice. In: Pichler, M. et al. (Hrsg.): Fairness and Justice in Natural Resource Politics. Routledge. Google Scholar

  • Hall, A./Branford, S. (2012): Development, Dams and Dilma. The Saga of Belo Monte. In: Critical Sociology, (38)6, 851–862. Google Scholar

  • Harvey, D. (2004): The ‘New’ Imperialism: Accumulation by Disposession. In: Social Register, (40), 63–82. Google Scholar

  • ISA [Instituto Socioambiental] (2013): De olho em Belo Monte: 2013, no pico da contradição. São Paulo. Google Scholar

  • Jackson, T. (2009): Prosperity without growth. Economics for a finite planet. London, New York. Google Scholar

  • Klingler, M./Coy, M. (2013): Novo Progresso. Ein emblematischer Ort der Widersprüchlichkeiten Amazoniens. In: Husseini de Araújo, S./Schmitt, T./Tschorn, L. (Hrsg.): Widerständigkeiten im „Land der Zukunft“. Andere Blicke auf und aus Brasilien. 1. Aufl. Münster, Westf, 310–319. Google Scholar

  • La Nación (2008): La soja no es un yuyo. Internetquelle: http://www.lanacion.com.ar/1000732-la-soja-no-es-un-yuyo (06.01.2016). Google Scholar

  • León, M. (2009): Cambiar la economía para cambiar la vida. Desafíos de una economía para la vida. In: Acosta, A./Martínez, E. (Hrsg.): El buen vivir. Una vía para el desarrollo. 1. Aufl. Quito, Ecuador. Google Scholar

  • Little, P. (2014): Mega-development projects in Amazonia. A geopolitical and socioenvironmental primer. Lima. Google Scholar

  • Ouma, S. (2014): Situating global finance in the Land Rush Debate: A critical review. In: Geoforum, (57), 162–166. CrossrefGoogle Scholar

  • Paolasso, P./Rainer, G./Ruiz Peyré, F./Coy, M. (2013): Entwicklungstendenzen im ländlichen Raum Nordwest-Argentiniens. Antriebskräfte, Konflikte, Räumliche Konsequenzen. In: Geographische Rundschau, (65)12, 14–21. Google Scholar

  • Perreault, T. (2006): From the guerra del agua to the guerra del gas: Resource governance, neoliberalism and popular protest in Bolivia. In: Antipode, (38)1, 150–172. CrossrefGoogle Scholar

  • Perreault, T. (2013): Nature and nation: Hydrocarbons, Governance, and the territorial logics of “resource nationalism” in Bolivia. In: Bebbington, A./Bury, J. (Hrsg.): Subterranean struggles. New dynamics of mining, oil, and gas in Latin America. Austin, 67–90. (=Peter T. Flawn series in natural resources, number eight). Google Scholar

  • Reca, L. G. (2010): Retenciones a las exportaciones agropecuarioas: medio siglo de conflictos y una crisis. In: Reca, L. G./Lema, D./Flood, C. (Hrsg.): El crecimiento de la agricultura Argentina: Medio siglo de logros y desafíos. Buenos Aires, 435–454. Google Scholar

  • RTRS [Round Table on Responsible Soy] (2015): RTRS Standard for Responsible Soy Production. São Paulo. Google Scholar

  • Santons, B. d. S. (2007): La reinvención del estado y el estado plurinacional. Cochabamba, Bolivia. Google Scholar

  • Schmalz, S. (2013): Neo-Extraktivismus in Lateinamerika? In: Burchardt, H.-J./Dietz, K./Öhlschläger, R. (Hrsg.): Umwelt und Entwicklung im 21. Jahrhundert. Impulse und Analysen aus Lateinamerika. 1. Aufl. Baden-Baden, 47–60. Google Scholar

  • Shurtleff, W./Aoyagi, A. (2009): History of soybeans and soyfoods in South America (1882–2009). Extensively annotated bibliography and sourcebook. Lafayette, CA. Google Scholar

  • Svampa, M. (2011): Extractivismo noedesarrollista y movimentos sociales. ¿Un giro ecoterritorial hacia nuevas alternativas? In: Lang, M./Mokrani Chávez, D./Jarrín, S. (Hrsg.): Más allá del desarrollo. 1. Aufl. Quito, Ecuador, 185–218. Google Scholar

  • Svampa, M. (2012a): Bergbau und Neo-Extraktivismus in Lateinamerika. In: Lambert, T. (Hrsg.): Der neue Extraktivismus. Eine Debatte über die Grenzen des Rohstoffmodells in Lateinamerika. Berlin, 14–21. Google Scholar

  • Svampa, M. (2012b): Resource Extractivism and Alternatives. Latin American Perspectives on Development. In: Journal für Entwicklungspolitik, (27)3, 43–73. Google Scholar

  • Svampa, M. (2013ª): “Consenso de los Commodities” y lenguaje de valoración en América Latina. In: Nueva Sociedad, (244), 30–46. Google Scholar

  • Svampa, M. (2013b): Neo-desarrollistischer Extraktivismus und soziale Bewegungen: Eine öko-territoriale Wende in Richtung neuer Alternativen? In: Burchardt, H.-J./Dietz, K./Öhlschläger, R. (Hrsg.): Umwelt und Entwicklung im 21. Jahrhundert. Impulse und Analysen aus Lateinamerika. 1. Aufl. Baden-Baden, 79–92. Google Scholar

  • Svampa, M. (2015): Commodities Consensus. Neoextractivism and Enclosure of the Commons in Latin America. In: South Atlantic Quarterly, (114)1, 65–82. CrossrefGoogle Scholar

  • Svampa, M./Antonelli, M. (2009): Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Buenos Aires. Google Scholar

  • UNASUR/COSIPLAN (2015a): Cartera de proyectos 2015. Montevideo. Google Scholar

  • UNASUR/COSIPLAN (2015b): Informe de Actividades 2015. Montevideo. Google Scholar

  • Vallejo, M. C. et al. (2015): Leaving oil underground in Ecuador. The Yasuní-ITT initiative from a multi-criteria perspective. In: Ecological Economics, (109), 175–185. CrossrefGoogle Scholar

  • van Dijck, P. (2014a): Linking natural-resource exploitation with world markets: Road infrastructure and its impact on land use conversion in Amazonia. In: Castro, F. de/van Dijck, P./Hogenboom, B. (Hrsg.): Extraction and conservation of natural resources in South America. Recent trends and challenges. Amsterdam, 23–69. (=Cuadernos del Cedla, Band 27). Google Scholar

  • van Dijck, P. (2014b): What is the future of Amazonia? Socio-economic and environmental transformation and the role of road infrastructure. In: Cuadernos del CEDLA, (28)28. Google Scholar

  • van Dijck, P./Haak, S. d. (2006): Troublesome construction. IIRSA and public-private partnerships in road infrastructure. Amsterdam. (=Cuadernos del Cedla, Band 20). Google Scholar

  • Williamson, J. (1994): The Political economy of policy reform. Washington, DC. Google Scholar

  • Williamson, J. (2005): The Washington Consensus as Policy Prescription for Development. In: Besley, T./Zagha, R. (Hrsg.): Development Challenges in the 1990s. Leading Policymakers Speak from Experience. Washington, DC, New York, 33–53. Google Scholar

About the article

Published Online: 2016-06-15

Published in Print: 2016-06-01


Citation Information: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, Volume 60, Issue 1-2, Pages 25–39, ISSN (Online) 2365-7693, ISSN (Print) 0044-3751, DOI: https://doi.org/10.1515/zfw-2016-0002.

Export Citation

© 2016 by De Gruyter.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in