Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für Wirtschaftspolitik

Ed. by Donges, Juergen B. / Krause, Michael / Roth, Steffen J. / Watrin, Christian

Online
ISSN
2366-0317
See all formats and pricing
More options …
Volume 68, Issue 3

Issues

Die Finanzsituation von Studierenden unter verschiedenen Institutionen der Studienfinanzierung – ein internationaler Vergleich

Christoph Gwosć
  • Corresponding author
  • Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW), Governance in Hochschule und Wissenschaft Lange Laube 12 30159 Hannover Hannover, Deutschland
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2019-12-05 | DOI: https://doi.org/10.1515/zfwp-2019-2012

Abstract

Market, state, and the family of students are important sources of student funding. An empirical analysis for 25 countries in the European Higher Education Area reveals that in 80 % of countries, there is a pattern according to which students who depend on self-financing through the market reach the highest level of total monthly income. Their fellow students, who financially depend on their families, have a median income level and students who are mainly funded by the state have the lowest revenue. The significant differences in revenue between the three groups of students also involve financial problems of varying degrees.

Keywords: student funding; self-earned income; family contribution; public support

Schlagwörter: Studienfinanzierung; Erwerbseinkommen; Familienbeiträge; Staatliche Förderung

JEL Classification: I2; I22; I24; I28; H3

Literatur

  • Althammer, Jörg W. und Heinz Lampert (2014), Lehrbuch der Sozialpolitik, 9. Aufl., Berlin.Google Scholar

  • Arrow, Kenneth J. (1962), ”The Economic Implication of Learning by Doing”, The Review of Economic Studies, Bd. 29, Nr. 3, S. 155–173.Google Scholar

  • Bäcker, Gerhard und Gerhard Naegele, Reinhard Bispinck, Klaus Hofemann, Jennifer Neubauer (2010), Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland, Bd. 1, 5. Aufl., Wiesbaden.Google Scholar

  • Barro, Robert J. und Xavier Sala-i-Martin (2004), Economic Growth, 2. Aufl., Cambridge (MA), London.Google Scholar

  • Becker, Gary S. (1993a), Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, Tübingen.Google Scholar

  • Becker, Gary S. (1993b), Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, 3. Aufl., Chicago.Google Scholar

  • Becker, Rolf und Wolfgang Lauterbach (2016), ”Bildung als Privileg – Ursachen, Mechanismen, Prozesse und Wirkungen“, in: Rolf Becker und Wolfgang Lauterbach (Hrsg.), Bildung als Privileg – Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, 5. Aufl., Wiesbaden, S. 3–53.Google Scholar

  • Bester, Helmut (1985), ”Screening vs. Rationing in Credit Markets with Imperfect Information”, The American Economic Review, Bd. 75, S. 850–855.Google Scholar

  • Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) (2017). https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/. Abgerufen am 15.05.2017.

  • Boudon, Raymond (1974), Education, Opportunity, and Social Inequality, New York.Google Scholar

  • Breen, Richard und John H. Goldthorpe (1997), ”Explaining Educational Differentials: Towards a Formal Rational Action Theory”, Rationality and Society, Bd. 9, Nr. 3, S. 275–305.Google Scholar

  • Brenken, Anke und Anja Schmidt-Boch (2005), ”Studienkreditsysteme im internationalen Vergleich“, in: KfW-Bankengruppe (Hrsg.), Mittelstands- und Strukturpolitik, Ausgabe 32, Frankfurt/Main, S. 37–56.Google Scholar

  • Bruce, Neil und Michael Waldman (1991), ”Transfers in Kind: Why they can be efficient and nonpaternalistic”, The American Economic Review, Bd. 8, Nr. 5, S. 1345–1351.Google Scholar

  • Bukarest-Kommuniqué (2012), Unser Potential bestmöglich nutzen: den Europäischen Hochschulraum konsolidieren, http://www.bmbf.de/pubRD/Bukarest-Kommunique_2012.pdf. Abgerufen am 07.11.2013.

  • CESifo-Gruppe (2019). Wachstumspolitik, https://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/facts/ Glossar/01-Wachstum-und-Konjunktur/Wachstumspolitik.html. Abgerufen am 11.01.2019.

  • DESTATIS (2018), Mindestlöhne in der EU: Zwischen 261 Euro und 1999 Euro brutto im Monat, https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/BevoelkerungSoziales/Arbeitsmarkt/Mindestloehne.html. Abgerufen am 05.12.2018.

  • Ebert, Thomas (2010), Soziale Gerechtigkeit, Bonn.Google Scholar

  • Endres, Alfred und Jörn Martiensen (2007), Mikroökonomik, Stuttgart.Google Scholar

  • Erlei, Mathias und Martin Leschke, Dirk Sauerland (2007), Neue Institutionenökonomik, 2. Aufl., Stuttgart.Google Scholar

  • Esser, Hartmut (1999), Soziologie, Spezielle Grundlagen, Band 1: Situationslogik und Handeln, Frankfurt/Main.Google Scholar

  • European Commission und EACEA, Eurydice (2017), National Student Fee and Support Systems in European Higher Education 2017/18, Luxembourg.Google Scholar

  • European Commission und EACEA, Eurydice (2018), National Student Fee and Support Systems in European Higher Education 2018/19, Luxembourg.Google Scholar

  • EUROSTUDENT (2018), EUROSTUDENT VI Datenbank, http://database.eurostudent.eu/. Abgerufen am 15.04.2018.

  • Fritsch, Michael (2018), Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 10. Aufl., München.Google Scholar

  • Gersch, Jana (2009), Studienfinanzierung durch Kreditinstitute, Sternenfels.Google Scholar

  • Gwosć, Christoph (2015), ”Chancengerechtigkeit in der europäischen Hochschulbildung – ein Interpretations- und Messversuch“, List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Bd. 41, H. 1, S. 53–74.Google Scholar

  • Hardin, Garrett J. (1977), The Limits of Altruism, Bloomington, London.Google Scholar

  • Hartung, Joachim und Bärbel Elpelt, Karl-Heinz Klösener (2009), Statistik, Lehr- und Handbuch der angewandten Statistik, 15. Aufl., München.Google Scholar

  • Hartwig, Karl-Hans (1988), ”Ordnungstheorie und die Tradition des ökonomischen Denkens“, in: Dieter Cassel und Bernd-Thomas Ramb, H. Jörg Thieme (Hrsg.), Ordnungspolitik, München, S. 31–51.Google Scholar

  • Hauschildt, Kristina und Eva Maria Vögtle, Christoph Gwosć (2018), Social and Economic Conditions of Student Life in Europe, EUROSTUDENT VI, 2016–2018, Synopsis of Indicators, Bielefeld.Google Scholar

  • Heublein, Ulrich und Julia Ebert, Christopher Hutzsch, Sören Isleib, Richard König, Johanna Richter, Andreas Woisch (2017), Zwischen Studienerwartungen und Studienwirklichkeit, Hannover.Google Scholar

  • Holland, Dawn und Iana Liadze, Cinzia Rienzo, David Wilkinson (2013), The Relationship between Graduates and Economic Growth across Countries, London.Google Scholar

  • Leuven-Kommuniqué (2009), Bologna-Prozess 2020 – der Europäische Hochschulraum im kommenden Jahrzehnt, http://www.bmbf.de/pubRD/leuvener_communique.pdf. Abgerufen am 07.11.2013.

  • London-Kommuniqué (2007), Auf dem Wege zum Europäischen Hochschulraum: Antworten auf die Herausforderungen der Globalisierung, https://www.bmbf.de/files/Londoner_Kommunique_Bologna_d.pdf. Abgerufen am 06.07.2017.

  • Lucas, Robert E. (1988), ”On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, Bd. 22, S. 3–42.Google Scholar

  • Middendorff, Elke und Beate Apolinarski, Karsten Becker, Philipp Bornkessel, Tasso Brandt, Sonja Heißenberg, Jonas Poskowsky (2017), Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016, Berlin.Google Scholar

  • Musgrave, Richard A. und Peggy B. Musgrave, Lore Kullmer (1994), Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, Bd. 1, 6. Aufl., Tübingen.Google Scholar

  • OECD (2016), Bildung auf einen Blick 2016, Bielefeld.Google Scholar

  • Oppermann, Thomas und Claus D. Classen, Martin Nettesheim (2014), Europarecht, 6. Aufl., München.Google Scholar

  • Pechar, Hans (2006), Bildungsökonomie und Bildungspolitik, Münster, New York.Google Scholar

  • Quinn, Jocey (2013), Drop-out and Completion in Higher Education in Europe among students from under-represented groups, Brüssel.Google Scholar

  • Richter, Rudolf und Eirik G. Furubotn (2010), Neue Institutionenökonomik, 4. Aufl., Tübingen.Google Scholar

  • Romer, Paul M. (1990), ”Endogenous Technological Change”, The Journal of Political Economy, Bd. 98, Nr. 5, S. S71-S102.Google Scholar

  • Rürup, Bert (2008), ”Schutz vor Niedriglöhnen oder Arbeitsplatzvernichter: Für und Wider die Festsetzung eines gesetzlichen Mindestlohns”, ifo Schnelldienst, Nr. 6, S. 5–7.Google Scholar

  • Schwarz, Stefanie und Meike Rehburg (2002), Studienkosten und Studienfinanzierung in Europa, Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Tietzel, Manfred (1985), Wirtschaftstheorie und Unwissen, Tübingen.Google Scholar

  • Toothaker, Larry E. (1993), Multiple Comparison Procedures, Newbury Park, London.Google Scholar

  • Uzawa, Hirofumi (1965), ”Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth”, The International Economic Review, Bd. 6, Nr. 1, S. 18–31.Google Scholar

  • van Suntum, Ulrich (2001), Die unsichtbare Hand, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg.Google Scholar

  • Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen (2010), Beitragspflichtiger Hochschulzugang, Berlin.Google Scholar

About the article

Published Online: 2019-12-05

Published in Print: 2019-12-01


Citation Information: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Volume 68, Issue 3, Pages 278–308, ISSN (Online) 2366-0317, ISSN (Print) 0721-3808, DOI: https://doi.org/10.1515/zfwp-2019-2012.

Export Citation

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in