Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für germanistische Linguistik

Deutsche Sprache in Gegenwart und Geschichte

Ed. by Ágel, Vilmos / Feilke, Helmuth / Linke, Angelika / Lüdeling, Anke / Tophinke, Doris


CiteScore 2018: 0.30

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.169
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.571

Online
ISSN
1613-0626
See all formats and pricing
More options …
Volume 47, Issue 1

Issues

Alles eine Frage der Perspektive – Zur sogenannten erlebten Rede im narrativen Text

All a Matter of Perspective – On so-called erlebte Rede in Narrative Texts

Prof. Dr. Anke Holler
  • Corresponding author
  • Courant-Forschungszentrum „Textstrukturen“ Universität Göttingen Nikolausberger Weg 23 D-37073 Göttingen Göttingen Germany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2019-04-10 | DOI: https://doi.org/10.1515/zgl-2019-0002

Abstracts

Erlebte Rede (free indirect style) is a narrative technique used to present reports of consciousness which to some extent blends direct and indirect speech. It is characterized by the interaction of specific linguistic markers which allow the presentation of a character’s point of view while simultaneously maintaining the narrative frame. A character’s thoughts are expressed in the third person, indicative and narrative tense giving the impression that the voice of both the narrator and the character somehow overlap. This contribution summarizes the research on erlebte Rede, focussing on German. Regarding narratological aspects, I discuss linguistic problems specific to identification and analysis of texts which employ erlebte Rede. This paper primarily addresses the use of erlebte Rede in fiction, although it is also found in non-fiction.

Quellen

  • Berend, Alice. Die Bräutigame der Babette Bomberling [1915]. Berlin: AvivA-Verlag, 2012.Google Scholar

  • Flaubert, Gustave. Madame Bovary [1857]. Ditzingen: Reclam Verlag, 2007.Google Scholar

  • Fontane, Theodor. Unterm Birnbaum [1885]. Ditzingen: Reclam Verlag, 1998.Google Scholar

  • Grillparzer, Franz: Der arme Spielmann [1848]. In Peter Frank & Karl Pörnbacher (Hrsg.), Sämtliche Werke. Bd. 3, 146–186. München: Carl Hanser, 1964.Google Scholar

  • Kafka, Franz: Der Verschollene. [1913]. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1989.Google Scholar

  • Kafka, Franz: Der Prozess [1925]. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1979.Google Scholar

  • Kafka, Franz: Das Schloss [1926]. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1968.Google Scholar

  • Kehlmann, Daniel: Unter der Sonne [1998]. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2008.Google Scholar

  • Mann, Thomas. Die Buddenbrooks [1901]. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1999.Google Scholar

  • O. Henry: The Gifts of the Magi. [1905]. Project Gutenberg. URL: http://www.auburn.edu/~vestmon/Gift_of_the_Magi.html#Project%20Gutenberg.Google Scholar

  • Wolf, Christa: Nachdenken über Christa T. [1968]. Neuwied, Berlin: Luchterhand Verlag, 1969.Google Scholar

Literatur

  • Bally, Charles (1912): Le style indirect libre en français moderne. Germanisch-romanische Monatsschrift 4 (1912), 549–556 und 597–606.Google Scholar

  • Bally, Charles (1914): Figures du pensée et formes linguistiques. Germanisch-romanische Monatsschrift 6 (1914), 405–422 und 456–470.Google Scholar

  • Banfield, Ann (1982): Unspeakable Sentences: Narration and Representation in the Language of Fiction. London: Routledge.Google Scholar

  • Barwise, Jon & John Perry (1983): Situations and attitudes. Cambridge, Mass.: MIT PressGoogle Scholar

  • Bray, Joe (2007): The ‘dual voice’ of free indirect discourse: a reading experiment. Language and Literature, 16 (1), 37–52.Google Scholar

  • Brunyé, Tad T., Tali Ditman, Caroline R. Mahoney, Jason S. Augustyn & Holly A. Taylor (2009): When you and I share perspectives. Pronouns modulate perspective taking during narrative comprehension. Psychological Science 20 (1), 27–32.Google Scholar

  • Bühler, Karl (1999)[1934]: Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart: Lucius & Lucius.Google Scholar

  • Bylinina, Lisa, Eric McCready & Yasutada Sudo (2015): Notes on perspective-sensitivity. In Peter Arkadiev, Ivan Kapitonov & Yury Lander (Hrsg.), Donum semanticum: Opera Linguistica et Logica in Honorem Barbarae Partee a Discipulis Amicisque Rossicis Oblata, 67–79. Moskau: LRC Publishing.Google Scholar

  • Cohn, Dorrit (1966): Narrated monologue. Definition of a fictional style. Comparative Literature 18 (2), 97–112.Google Scholar

  • Coulmas, Florian (1986): Reported speech: some general issues. In Florian Coulmas (Hrsg.), Direct and indirect speech, 1–28. Berlin: De Gruyter.Google Scholar

  • Dirscherl, Fabian & Jürgen Pafel (2015): Die vier Arten der Rede- und Gedankendarstellung: Zwischen Zitieren und Referieren. Linguistische Berichte 241, 3–47.Google Scholar

  • Davidson, Kathryn (2015): Quotation, demonstration, and iconicity. Linguistics & Philosophy, 38 (6), 477–520.Google Scholar

  • Doron, Edit (1991): Point of view as a factor of content. In: Steven K. Moore & Adam Zachary Wyner (Hrsg.), Proceedings of SALT I, 51–64. New York: Cornell University.Google Scholar

  • Duden-Grammatik (2009) = Dudenredaktion (Hrsg.): Duden. Die Grammatik. 8. Aufl. Mannheim: Dudenverlag.Google Scholar

  • Eckardt, Regine (2015): The semantics of free indirect discourse: How texts allow us to mind-read and eavesdrop. Leiden: Brill.Google Scholar

  • Fabricius-Hansen, Cathrine (2002): Nicht-direktes Referat im Deutschen – Typologie und Abgrenzungsprobleme. In Cathrine Fabricius-Hansen, Oddleif Leirbukt & Ole Letnes (Hrsg.), Modus, Modalverben, Modalpartikeln, 7–28. Trier: Wissenschaftlicher Verlag.Google Scholar

  • Fabricius-Hansen, Cathrine, Kåre Solfjeld & Anneliese Pitz (2018): Der Konjunktiv: Formen und Spielräume. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar

  • Fauconnier, Gilles (1985): Mental spaces: Aspects of meaning construction in natural language. Cambridge: MIT Press.Google Scholar

  • Fludernik, Monika (1993): The Fictions of Language and the Languages of Fiction. The Linguistic Representation of Speech and Consciousness. London, New York: Routledge.Google Scholar

  • Fludernik, Monika (1995): The linguistic illusion of alterity: The free indirect as paradigm of discourse representation. Diacritics 25 (4), 89–115.Google Scholar

  • Genette, Gérard (1972): Discours du récit, essai de méthode, figures iii. Paris: Seuil.Google Scholar

  • Günther, Werner (1928): Probleme der Rededarstellung. Untersuchungen zur direkten, indirekten und „erlebten“ Rede im Deutschen, Französischen und Italienischen. Marburg: Elwert’sche Verlagsbuchhandlung G. Braun.Google Scholar

  • Günthner, Susanne (2000): Zwischen direkter und indirekter Rede. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 28 (1), 1–22.Google Scholar

  • Hamburger, Käte (1957, 21968): Die Logik der Dichtung. Stuttgart: Klett.Google Scholar

  • Herdin, Elis (1905): Studien über Bericht und indirekte Rede im modernen Deutsch. Uppsala: Almqvist und Wiksells.Google Scholar

  • Harris, Jesse A. (2012): Processing Perspectives. PhD Thesis, University of Massachusetts, Amherst.Google Scholar

  • Harris, Jesse A. & Christopher Potts (2009): Perspective-shifting with appositives and expressives. Linguistics and Philosophy 32 (6): 523–552.Google Scholar

  • Hübl, Annika (2016): Pointing in Context. Semantic and Pragmatic Aspects of Indexicals in Sign Language Role Shift. Dissertation, Georg-August-Universität-Göttingen.Google Scholar

  • Hübl, Annika, Emar Maier & Markus Steinbach (to appear): To shift or not to shift: quotation and attraction in DGS.Google Scholar

  • Jannidis, Fotis, Uwe Spörl & Katrin Fischer (2005): Erzähltechniken. In LiGo. Literaturwissenschaftliche Grundbegriffe online. http://www.li-go.de/definitionsansicht/ligostart.html (06.02.2018).Google Scholar

  • Kaiser, Elsi & Alexa Cohen (2012): In someone else’s shoes: A psycholinguistic investigation of FID and perspective taking. Talk presented at the conference “Quotation: Perspectives from Philosophy and Linguistics”. Bochum, September 2012.Google Scholar

  • Kaiser, Elsi (2014): Free indirect discourse and perspective-taking during reading: Effects of text genre. Talk presented at 14th Conference of the International Society for the Empirical Study of Literature and Media, Turin, July 2014.Google Scholar

  • Kaiser, Elsi (2015): Perspective-shifting and free indirect discourse: Experimental investigations. Proceedings of SALT 25, 346–372.Google Scholar

  • Kalepky, Theodor (1899): Zur französischen Syntax. Mischung indirekter und direkter Rede. Zeitschrift für romanische Philologie 23, 491–513.Google Scholar

  • Kaplan, David. (1989)[1977]: Demonstratives. In Joseph Almog, John Perry & Howard Wettstein (Hrsg.), Themes from Kaplan, 481–564. New York: Oxford University Press.Google Scholar

  • Karpf, Fritz (1931): Die klangliche Form der erlebten Rede. Die neueren Sprachen 39, 180–186.Google Scholar

  • Klauk, Tobias, Tilmann Köppe & Edgar Onea (2012): The Pragmatics of Internal Focalization. Style 46 (2), 229–246.Google Scholar

  • Köppe, Tilmann (2016): Erzählte Selbstrepräsentation im modernen Roman. Berlin: De Gruyter.Google Scholar

  • Köppe, Tilmann & Tom Kindt (2014): Erzähltheorie: Eine Einführung. Stuttgart: Reclam.Google Scholar

  • Kotovych, Maria, Peter Dixon, Marisa Bortolussi & Mark Holden (2011): Textual determinants of a component of literary identication. Scientic Study of Literature 1 (2), 260–291.Google Scholar

  • Krahl, Siegfried & Josef Kurz (1970): Kleines Wörterbuch der Stilkunde. Leipzig: Bibliographisches Institut.Google Scholar

  • Lahn, Silke & Jan Christoph Meister (2008): Einführung in die Erzähltextanalyse. Stuttgart: J. B. Metzler.Google Scholar

  • Lasersohn, Peter (2005): Context dependence, disagreement, and predicates of personal taste. Linguistics and Philosophy 28, 643–686.Google Scholar

  • Lerch, Eugen (1928): Ursprung und Bedeutung der sog. ‚Erlebten Rede‘ (‚Rede als Tatsache‘). Germanisch-romanische Monatsschrift 16, 459–478.Google Scholar

  • Lerch, Gertraud (1922): Die uneigentliche direkte Rede. In Victor Klemperer & Eugen Lerch (Hrsg.), Idealistische Neuphilologie. Festschrift für Karl Vossler zum 6. September 1922, 107–119. Heidelberg: Winter.Google Scholar

  • Lorck, Etienne (1921): Die „Erlebte Rede“. Eine sprachliche Untersuchung. Heidelberg: Winter.Google Scholar

  • Maier, Emar (2007). Mixed quotation: between use and mention. In Proceedings of LENLS 2007 Miyazaki, Japan.Google Scholar

  • Maier, Emar (2015): Quotation and unquotation in free indirect discourse. Mind and Language 30 (3), 345–373.Google Scholar

  • Maier, Emar (2016): A plea against monsters. Grazer Philosophische Studien 93, 363–395.Google Scholar

  • Maier, Emar (2017a): The pragmatics of attraction: explaining unquotation in direct and free indirect discourse. In Paul Saka & Michael Johnson (Hrsg.), The Semantics and Pragmatics of Quotation, 259–280. Berlin: Springer.Google Scholar

  • Maier, Emar (2017b): Quotation, demonstration, and attraction in Sign Language Role Shift. A comment on Schlenker’s “Visible Meaning: Sign Language and the Foundations of Semantics”. https://ling.auf.net/lingbuzz/003297.Google Scholar

  • Martínez, Matías & Michael Scheffel (2016): Einführung in die Erzähltheorie, 10. Aufl. München: C. H. Beck.Google Scholar

  • McHale, Brian (1978): Free indirect discourse: A survey of recent accounts. Poetics and Theory of Literature 3 (2), 249–287.Google Scholar

  • Pander Maat, Henk L. W. & Ted J. M. Sanders (1997): Perspectief in coherentierelaties en connectieven? Over het gebruik van ‚dus‘, ‚daarom‘ en ‚daardoor‘. Gramma/TTT 5, 191–207.Google Scholar

  • Pascal, Roy (1977): The Dual Voice. Free Indirect Speech and its Functioning in the Nineteenth-Century European Novel. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar

  • Patel-Grosz, Pritty (2012): (Anti-)Locality at the Interfaces. PhD Thesis, Massachusetts Institute of Technology.Google Scholar

  • Plank, Frans (1986): Über den Personenwechsel und den anderer deiktischer Kategorien in der wiedergebenen Rede. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 14 (3), 284–308.Google Scholar

  • Potts, Christopher (2005): The logic of conventional implicatures. Oxford: University Press.Google Scholar

  • Potts, Christopher (2007): The dimensions of quotation. Theoretical linguistics 33, 165–198.Google Scholar

  • Redeker, Gisela (1996): Free indirect discourse in newspaper reports. In Crit Cremers & Marcel den Dikken (Hrsg.), Linguistics in the Netherlands, 221–232. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar

  • Roncador, Manfred von (1988): Zwischen direkter und indirekter Rede. Nicht wörtliche direkte Rede, erlebte Rede, logophorische Konstruktionen und Verwandtes. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • Salem, Susanna, Thomas Weskott & Anke Holler (2017): Does narrative perspective influence readers’ perspective-taking? An empirical study on free indirect discourse, psycho-narration and first-person narration. Glossa 2 (1), 61, 1–18.Google Scholar

  • Salem, Susanna, Thomas Weskott & Anke Holler (2018): On the processing of free indirect discourse: First results and methodological challenges. In Annika Hübl & Markus Steinbach (Hrsg.), Linguistic Foundations of Narration in Spoken and Sign Languages, 143–177. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar

  • Salvato, Lucia (2005): Polyphones Erzählen: zum Phänomen der erlebten Rede in deutschen Romanen der Jahrhundertwende. Bern u. a.: Peter Lang.Google Scholar

  • Schlenker, Philippe (2004): Context of thought and context of utterance. A note on free indirect discourse and the historical present. Mind and Language 19, 279–304.Google Scholar

  • Schlenker, Philippe (2017a): Super monsters I: Attitude and Action Role Shift in sign language. Semantics and Pragmatics 10. http://dx.doi.org/10.3765/sp.10.9.Google Scholar

  • Schlenker, Philippe (2017b): Super monsters II: Role Shift, iconicity and quotation in sign language. Semantics and Pragmatics 10. https://doi.org/10.3765/sp.10.12.Google Scholar

  • Schmid, Wolf (1995): Textinterferenz, Äquivalenz und Ereignis in späten Erzählungen Anton Čechovs. Mit Rücksicht auf das Problem des Übersetzens. In Dorothea Kullmann (Hrsg.), Erlebte Rede und impressionistischer Stil. Europäische Erzählprosa im Vergleich mit ihren deutschen Übersetzungen, 221–238. Göttingen: Wallstein.Google Scholar

  • Schmid, Wolf (2005): Elemente der Narratologie. Berlin u. a.: De Gruyter.Google Scholar

  • Shan, Chung-chieh (2011): The character of quotation. Linguistics and Philosophy 33 (5), 417–443.Google Scholar

  • Sharvit, Yael (2008): The puzzle of free indirect discourse. Linguistics and Philosophy 31 (3), 353–395.Google Scholar

  • Socka, Anna (2004): Sprachliche Merkmale der erlebten Rede im Deutschen und Polnischen. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • Spitzer, Leo (1928): Zur Entstehung der sog. ‚erlebten Rede‘, Germanisch-romanische Monatsschrift 16, 327–332.Google Scholar

  • Stanzel, Franz K. (1955): Die typischen Erzählsituationen im Roman. Dargestellt an Tom Jones, Moby-Dick, The Ambassadors, Ulysses u. a. Wien, Stuttgart: Wilhelm Braumüller.Google Scholar

  • Stanzel, Franz K. (1959): Episches Präteritum, erlebte Rede, historisches Präsens. Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 33, 1–12.Google Scholar

  • Stanzel, Franz K. (1995): Begegnungen mit Erlebter Rede 1950–1990. In Dorothea Kullmann (Hrsg.) Erlebte Rede und impressionistischer Stil. Europäische Erzählprosa im Vergleich mit ihren deutschen Übersetzungen, 15–27. Göttingen: Wallstein.Google Scholar

  • Stanzel, Franz K. (2011): Welt als Text. Grundbegriffe der Interpretation. Würzburg: Königshausen und Neumann.Google Scholar

  • Steinberg, Günter (1971): Erlebte Rede. Ihre Eigenart und ihre Formen in neuerer deutscher, französischer und englischer Literatur. Göppingen: Alfred Kümmerle.Google Scholar

  • Steube, Anita (1985): Erlebte Rede aus linguistischer Sicht, Zeitschrift für Germanistik 6, 389–406.Google Scholar

  • Suzuki, Yasushi (2000): Erlebte Rede versus Indirekte Rede – Ignatz Bubis zitiert Jenningers umstrittene Passage. Zeitschrift für Angewandte Linguistik 33, 91–100.Google Scholar

  • Thibaudet (1922): Gustave Flaubert. Paris: Gallimard.Google Scholar

  • Tobler, Adolph (1987): Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik, Zeitschrift für Romanische Philologie, Bd. XI, 433–461.Google Scholar

  • Verschoor, Jan Adriaan (1959). Etude de grammaire historique et de style sur le style direct et les styles indirects en francais. Groningen: V. R. B. Kleine.Google Scholar

  • Vogt, Jochen (1998). Aspekte erzählender Prosa: eine Einführung in Erzähltechnik und Romantheorie, 8. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar

  • Wiebe, Janyce Marbury (1990): Recognizing subjective sentences. A computational investigation of narrative text. PhD Dissertation, State University of New York at Buffalo, Buffalo.Google Scholar

  • Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bände. Berlin: De Gruyter.Google Scholar

About the article

Published Online: 2019-04-10

Published in Print: 2019-04-08


Citation Information: Zeitschrift für germanistische Linguistik, Volume 47, Issue 1, Pages 28–69, ISSN (Online) 1613-0626, ISSN (Print) 0301-3294, DOI: https://doi.org/10.1515/zgl-2019-0002.

Export Citation

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in