Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Savigny Verlagsgesellschaft

Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung

Ed. by Becker, Hans-Jürgen / Thier, Andreas / Wall, Heinrich de

1 Issue per year

Online
ISSN
2304-4896
See all formats and pricing
More options …
Volume 101, Issue 1

Issues

VI. Law, Custom, and Medieval Judges

Marital separations in the official’s court of Freising in the late fifteenth century

Duane Henderson
Published Online: 2015-07-06 | DOI: https://doi.org/10.7767/zrgka-2015-0109

Abstract

The paper studies the practice of judging marital separation cases in the ecclesiastical court of Freising in the second half of the fifteenth century. The first chapter outlines the legal position for separating marriages from bed and board as practiced in the later Middle Ages, locating the practice between canon law, the communis opinio of legal scholars and regional traditions. Using the extensive documentation of the act books of the court in Freising, the paper then systematically analyses separation processes and judgement patterns under two judges. The results reveal a number of similarities, but also distinct differences between the way the two judges treated separation cases, indicating the importance of the role of the individual judge as a variable between the ius commune and regional legal traditions.

Zusammenfassung

Der Aufsatz untersucht den Umgang mit ehelichen Trennungsfällen am Freisinger Offizialat in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Einleitend wird die rechtliche Lage der spätmittelalterlichen Praxis von Ehetrennungen von Tisch und Bett im Spannungsfeld zwischen kanonischem Recht, der communis opinio der Rechtsgelehrten und regionalen Bräuchen beschrieben. Anschließend werden anhand der umfangreichen Dokumentation der Freisinger Gerichtsbücher Prozesse und Urteile in Trennungsfällen unter zwei Richtern systematisch untersucht und Verfahrensmuster herausgearbeitet. Die Ergebnisse zeigen einerseits Ähnlichkeiten, andererseits aber klare Unterschiede in der Rechtsprechung der zwei Richter, die die Rolle des individuellen Richters als Variable neben dem ius commune und regionalen Rechtstraditionen deutlich machen.

Keywords: marriage law; process law; divorce; domestic violence; ecclesiastical court

About the article

Published Online: 2015-07-06

Published in Print: 2015-08-01


Citation Information: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung, Volume 101, Issue 1, Pages 217–257, ISSN (Online) 2304-4896, ISSN (Print) 0323-4142, DOI: https://doi.org/10.7767/zrgka-2015-0109.

Export Citation

© 2016 by Böhlau Verlag GmbH & Co.KG.

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in