Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

 

Zeitschrift für romanische Philologie

Ed. by Polzin-Haumann, Claudia / Schweickard, Wolfgang

4 Issues per year


CiteScore 2017: 0.12

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.239
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.608

Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca: Classe A

Online
ISSN
1865-9063
See all formats and pricing
More options …
Volume 129, Issue 4

Issues

Parenthetische Teilsätze in mittelfranzösischen Texten des 14. und 15. Jahrhunderts*

Prof. Dr. Stefan Schneider
Published Online: 2013-12-01 | DOI: https://doi.org/10.1515/zrp-2013-0087

Abstract

En ce qui concerne l’origine et le développement des clauses parenthétiques, il y a pour l’essentiel trois scénarios possibles: les clauses subordonnantes, les clauses subordonnées et les phrases indépendantes. Dans ce qui suit, ces scénarios sont examinés à la lumière des données du moyen français.

Keywords: Reduced parenthetical clauses,; parenthetical verbs,; Middle French,; parataxis,; parenthesis,; hypotaxis

14 Literatur

  • Alain Chartier, Le quadrilogue invectif, ed. Eugénie Droz, Paris, Champion, 1950.Google Scholar

  • Alain Chartier, La belle dame sans mercy, Le debat des deux fortunés d’amours, Le livre des quatre dames, ed. James C. Laidlaw, Cambridge, Cambridge University Press, 1974.Google Scholar

  • Alain Chartier, Le livre de l’espérance, ed. François Rouy, Paris, Champion, 1989.Google Scholar

  • Andersen, Hanne Leth, Propositions parenthétiques et subordination en français parlé, Dissertation, Universität Kopenhagen, 1997.Google Scholar

  • André de La Vigne, Le voyage de Naples, ed. Anna Slerca, Milano, Vita e Pensiero, 1981.Google Scholar

  • Bazzanella, Carla, Discourse markers and politeness in Old Italian, in: Held, Gudrun (ed.), Partikeln und Höflichkeit, Frankfurt am Main, Lang, 2003, 247–268.Google Scholar

  • Benveniste, Émile, De la subjectivité dans le langage, in: id., Problèmes de linguistique générale, vol. 1, Paris, Gallimard, 1966, 258–266 [erste Veröffentlichung in: Journal de Psychologie 55 (1958), 257–265].Google Scholar

  • Blanche-Benveniste, Claire, Constructions verbales «en incise» et rection faible des verbes, Recherches sur le français parlé 9 (1989), 53–73.Google Scholar

  • Blanche-Benveniste, Claire/Willems, Dominique, Un nouveau regard sur les verbes «faibles», Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 102 (2007), 217–254.Google Scholar

  • Bolinger, Dwight, Postposed main phrases. An English rule for the Romance subjunctive, Canadian Journal of Linguistics 14 (1968), 3–30.Google Scholar

  • Borillo, Andrée, Deux aspects de la modalisation assertive: «croire» et «savoir», Langages 67 (1982), 33–53.Google Scholar

  • Borillo, Andrée, Les «adverbes d’opinion forte» «selon moi», «à mes yeux», «à mon avis», …: point de vue subjectif et effet d’atténuation, Langue Française 142 (2004), 31–40.Google Scholar

  • Brinton, Laurel J., Pragmatic markers in English. Grammaticalization and discourse functions, Berlin, Mouton De Gruyter, 1996.Google Scholar

  • Brinton, Laurel J., The comment clause in English. Syntactic origins and pragmatic development, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.Google Scholar

  • Bromhead, Helen, The reign of truth and faith. Epistemic expressions in 16th and 17th century English, Berlin, Mouton De Gruyter, 2009.Google Scholar

  • Buridant, Claude, Grammaire nouvelle de l’ancien français, Paris, SEDES, 2000.Google Scholar

  • Charles d’Orléans, Ballades, Chansons, Complaintes, La retenue d’amours, Rondeaux, Songe en complainte, ed. Pierre Champion, Paris, Champion, 1966.Google Scholar

  • Christine de Pizan, Le livre de la mutacion de fortune, vol. 1, ed. Suzanne Solente, Paris, A. et J. Picard, 1959.Google Scholar

  • Christine de Pizan, Ditié de Jehanne d’Arc, edd. Angus J. Kennedy/Kenneth Varty, Oxford, Society for the Study of Mediaeval Languages and Literature, 1977.Google Scholar

  • Christine de Pizan, Le livre du chemin de long estude, ed. Robert Püschel, Berlin/Paris, Damköhler/Le Soudier, 1881.Google Scholar

  • Company Company, Concepción, Subjectification of verbs into discourse markers: semantic-pragmatic change only?, Belgian Journal of Linguistics 20 (2006), 97–121.Google Scholar

  • Cornulier, Benoît de, L’incise, la classe des verbes parenthétiques et le signe mimique, Cahiers de Linguistique de l’Université de Québec 8 (1978), 53–95.Google Scholar

  • Corum, Claudia, A pragmatic analysis of parenthetic adjuncts, in: Grossman, Robin E./San, L. James/Vance, Timothy J. (edd.), Papers from the eleventh regional meeting. Chicago Linguistic Society, April 18–20, 1975, Chicago, Chicago Linguistic Society, 1975, 133–141.Google Scholar

  • Dessaintes, Maurice, La construction par insertion incidente (étude grammaticale et stylistique), Paris, D’Artrey, 1960.Google Scholar

  • Eustache Deschamps, L’art de dictier, ed. Gaston Raynaud, Paris, Didot, 1891.Google Scholar

  • Eustache Deschamps, Le miroir de mariage, ed. Gaston Raynaud, Paris, Didot, 1894.Google Scholar

  • Féron, Corinne, Modalisation et verbes d’opinion. Quelques remarques sur «croire», «cuidier» et «penser» dans «La Queste del Saint Graal», L’information grammaticale 104 (2005), 15–21.Google Scholar

  • Fischer, Olga, Morphosyntactic change. Functional and formal perspectives, Oxford, Oxford University Press, 2007.Google Scholar

  • François Villon, Le lais Villon, Les poèmes variés, edd. Jean Rychner/Albert Henry, Genève, Droz, 1977.Google Scholar

  • François Villon, Le testament Villon, ed. Jean-Claude Mühlethaler/Éric Hicks, Paris, Champion, 2004.Google Scholar

  • Gaston Phébus, Livre de chasse, ed. Gunnar Tilander, Karlshamn, AB EG Johanssons Boktryckeri, 1971.Google Scholar

  • Gilles Le Bouvier, Le livre de la description des pays, ed. Ernest-Théodore Hamy, Paris, Leroux, 1908.Google Scholar

  • Glikman, Julie, Parataxe et subordination en ancien français. Système syntaxique, variante et variation, Dissertation, Université Paris Ouest/Universität Potsdam, 2009.Google Scholar

  • Grevisse, Maurice, Le bon usage. Grammaire française, refondue par André Goosse, Louvain-la-Neuve, Duculot, 131993.Google Scholar

  • Guillaume de Machaut, La prise d’Alexandrie, ed. Louis de Mas Latrie, Genève, Fick, 1877.Google Scholar

  • Guillaume de Machaut, Le dit dou lyon, Le dit dou vergier, Le jugement dou Roy de Behaingne, Remède de fortune, ed. Ernest Hœpffner, Paris, Didot, 1908–1911.Google Scholar

  • Haverkate, Henk, La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico, Madrid, Gredos, 1994.Google Scholar

  • Hopper, Paul J., On some principles of grammaticization, in: Traugott, Elizabeth C./Heine, Bernd (edd.), Approaches to grammaticalization, vol. 1: Focus on theoretical and methodological issues, Amsterdam, Benjamins, 1991, 17–35.Google Scholar

  • Jean de Mandeville, Voyages, ed. Malcolm Letts, London, The Hakluyt Society, 1953.Google Scholar

  • Jean Froissart, Chroniques. Troisième livre, ed. Albert Mirot, Paris, Klincksieck, 1966.Google Scholar

  • Jean Froissart, La prison amoureuse, ed. Anthime Fourrier, Paris, Klincksieck, 1974.Google Scholar

  • Jean Froissart, Ballades, ed. Rae S. Baudouin, Genève, Droz, 1978.Google Scholar

  • Jean Froissart, L’orloge amoureus, ed. Peter F. Dembowski, Genève, Droz, 1986.Google Scholar

  • Kärkkäinen, Elise, Epistemic stance in English conversation. A description of its interactional functions, with a focus on «I think», Amsterdam, Benjamins, 2003.Google Scholar

  • Koch, Peter/Oesterreicher, Wulf, Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch, Berlin/New York, De Gruyter, 22011.Google Scholar

  • Maas, Utz, Literat und orat. Grundbegriffe der Analyse geschriebener und gesprochener Sprache, Grazer Linguistische Studien 73 (2010), 21–150.Google Scholar

  • Martineau, France, Variable deletion of que in the spoken French of Ottawa-Hull, in: Birdsong, David/Montreuil, Jean-Pierre (edd.), Advances in Romance linguistics, Dordrecht, Foris, 1988, 275–287.Google Scholar

  • Moignet, Gérard, Essai sur le mode subjonctif en latin postclassique et en ancien français, Paris, Presses universitaires de France, 1959.Google Scholar

  • Mounin, Georges (ed.), Dictionnaire de la linguistique, Paris, Presses Universitaires de France, 1974.Google Scholar

  • Newmeyer, Frederick, What conversational English tells us about the nature of grammar. A critique of Thompson’s analysis of object complements, in: Boye, Kasper/Engberg-Pedersen, Elisabeth (edd.), Language usage and language structure, Berlin, Mouton De Gruyter, 2010, 3–44.Google Scholar

  • Nicolas de Baye, Journal, vol. 1, ed. Alexandre Tuetey, Paris, Renouard, 1885.Google Scholar

  • Philippe de Commynes, Mémoires, vol. 1, ed. Joseph Calmette, Paris, Les Belles Lettres, 1924.Google Scholar

  • Récanati, François, Remarques sur les verbes parenthétiques, in: Attal, Pierre/Muller, Claude (edd.), De la syntaxe à la pragmatique. Actes du colloque de Rennes, vol. 8, Amsterdam, Benjamins, 1984, 319–352.Google Scholar

  • Riegel, Martin/Pellat, Jean-Christophe/Rioul, René, Grammaire méthodique du français, Paris, Presses Universitaires de France, 22002.Google Scholar

  • Rohr, Rupprecht, Lesen und Verstehen französischer und provenzalischer mittelalterlicher Dichtung, Frankfurt am Main, Haag + Herchen, 1998.Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Reduced parenthetical clauses as mitigators. A corpus study of spoken French, Italian, and Spanish, Amsterdam, Benjamins, 2007 (= 2007a).Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Les clauses parenthétiques réduites en français, italien, et espagnol. Une analyse pragmatique fondée sur des corpus de la langue parlée, in: Trotter, David (ed.), Actes du XXIVe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes. Aberystwyth, 2–5 août 2004, vol. 3, Tübingen, Niemeyer, 2007, 423–432 (= 2007b).Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Die Entstehung einer neuen Kategorie: Reduzierte parenthetische Teilsätze im Alt-, Mittel- und Neufranzösischen, in: Mayerthaler, Eva/Pichler, Claudia E./Winkler, Christian (edd.), Was grammatische Kategorien miteinander machen. Form und Funktion in romanischen Sprachen von Morphosyntax bis Pragmatik. Festschrift für Ulrich Wandruszka, Tübingen, Narr, 2011, 225–244.Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Les clauses parenthétiques dans les textes de la Nouvelle-France du 17e et du 18e siècle. Aspects pragmatiques, syntaxiques et diachroniques, in: Glikman, Julie/Avanzi, Mathieu (edd.), Entre rection et incidence: des constructions verbales atypiques? Études sur «je crois», «je pense» et autres parenthétiques, Nanterre, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2012, 87–102.Google Scholar

  • Sergijewskij, Maxim W., Geschichte der französischen Sprache, München, Beck, 1979 [Übersetzung von Istorija francuzskogo jazyka, 1947].Google Scholar

  • Shirt, David J., Les «verba cogitandi» dans les constructions interrogatives en ancien français, Revue de Linguistique Romane 39 (1975), 351–380.Google Scholar

  • Söll, Ludwig, Gesprochenes und geschriebenes Französisch, Berlin, Schmidt, 1974.Google Scholar

  • Spitzer, Leo, Die klassische Dämpfung in Racines Stil, Archivum Romanicum 12 (1928), 361–472.Google Scholar

  • Thompson, Sandra A., «Objects complements» and conversation towards a realistic account, Studies in Language 26 (2002), 125–163.Google Scholar

  • Thompson, Sandra A./Mulac, Anthony, The discourse conditions for the use of the complementizer «that» in conversational English, Journal of Pragmatics 15 (1991), 237–251 (= 1991a).CrossrefGoogle Scholar

  • Thompson, Sandra A./Mulac, Anthony, A quantitative perspective on the grammaticization of epistemic parentheticals in English, in: Traugott, Elizabeth C./Heine, Bernd (edd.), Approaches to grammaticalization, vol. 2: Focus on types of grammatical markers, Amsterdam, Benjamins, 1991, 313–329 (= 1991b).Google Scholar

  • Urmson, James O., Parenthetical verbs, Mind 61 (1952), 480–496.Google Scholar

  • Waltereit, Richard, Reanalyse als metonymischer Prozess, in: Lang, Jürgen/Neumann-Holzschuh, Ingrid (edd.), Reanalyse und Grammatikalisierung in den romanischen Sprachen, Tübingen, Niemeyer, 1999, 19–29.Google Scholar

  • Waltereit, Richard, The rise of discourse markers in Italian. A specific type of language change, in: Fischer, Kerstin (ed.), Approaches to discourse particles, Amsterdam, Elsevier, 2006, 61–76.Google Scholar

  • Zink, Gaston, Morphosyntaxe du pronom personnel (non réfléchi) en moyen français (XIVe–XVe siècles), Genève, Droz, 1997.Google Scholar

About the article

Prof. Dr. Stefan Schneider


Published Online: 2013-12-01

Published in Print: 2013-12-01


Citation Information: Zeitschrift für Romanische Philologie, Volume 129, Issue 4, Pages 867–887, ISSN (Online) 1865-9063, ISSN (Print) 0049-8661, DOI: https://doi.org/10.1515/zrp-2013-0087.

Export Citation

© 2013 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in