Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

 

Zeitschrift für romanische Philologie

Ed. by Polzin-Haumann, Claudia / Schweickard, Wolfgang

4 Issues per year


CiteScore 2017: 0.12

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.239
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.608

Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca: Classe A

Online
ISSN
1865-9063
See all formats and pricing
More options …
Volume 133, Issue 3

Issues

La forma verbal insisto: descripción sintáctica, semántica y pragmática

Prof. Dr. Stefan Schneider
  • Corresponding author
  • Karl-Franzens-Universität Graz, Institut für Romanistik, Merangasse 70/3, A-8010 GrazKarl-Franzens-Universität GrazInstitut für RomanistikMerangasse 70/3A-8010 GrazAustria
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Prof. Dr. Catalina Fuentes Rodríguez
  • Universidad de Sevilla, Departamento de Lengua Española, Lingüística y Teoría de la Literatura, C/Palos de la Frontera, s/n, E-41004 SevillaUniversidad de SevillaDepartamento de Lengua Española, Lingüística y Teoría de la LiteraturaC/Palos de la Frontera, s/nE-41004 SevillaSpain
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2017-09-07 | DOI: https://doi.org/10.1515/zrp-2017-0036

Abstract

The verb insistir occurs frequently in contemporary Spanish. This paper focuses on its form insisto and analyses its use in five corpora of spoken and written language (CORLEC, C‑ORAL‑ROM, CREA, HCM and HUSNC). The form is employed with or without complements or modifiers, the latter syntactic configuration predominating in the data. The form without complements or modifiers occurs in almost all positions within the sentence (initial, intermediate, final), is semantically reduced and is used mainly to underline and intensify the propositional content of (parts of) the utterance. These features suggest that insisto is developing into a discourse operator.

Keywords: discourse marker; discourse operator; intensification; parenthetical verb; pragmatics; semantics; syntax

Palabras clave: marcador discursivo; operador discursivo; intensificación; verbo parentético; pragmática; semántica; sintaxis

Este trabajo se ha realizado dentro del proyecto Macrosintaxis del español actual. El enunciado: estructura y relaciones, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad y Fondos FEDER (FFI 2013-43205P).

6 Bibliografía

  • Albelda Marco, Marta, La intensificación como categoría pragmática: revisión y propuesta. Una aplicación al español coloquial, Frankfurt am Main, Lang, 2007.Google Scholar

  • Brinton, Laurel J., Discourse Markers, in: Jucker, Andreas/Taavitsainen, Irma (edd.), Historical Pragmatics, Berlin, De Gruyter Mouton, 2010, 285–314.Google Scholar

  • Briz Gómez, Antonio, El español coloquial en la conversación, Barcelona, Ariel, 1998.Google Scholar

  • Company Company, Concepción, ¿Gramaticalización o desgramaticalización? Reanálisis y subjetivización de verbos como marcadores discursivos en la historia del español, Revista de Filología Española 84 (2004), 29–66.Google Scholar

  • C-ORAL-ROM = Cresti, Emanuela/Moneglia, Massimo (edd.), C-ORAL-ROM. Integrated Reference Corpora for Spoken Romance Languages, Amsterdam, Benjamins, 2005.Google Scholar

  • CORLEC = Marcos Marín, Francisco (ed.), Corpus oral de referencia de la lengua española contemporánea (CORLEC), Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, 1992.Google Scholar

  • CREA = Real Academia Española (ed.), Corpus de referencia del español actual (CREA), <http://corpus.rae.es/creanet.html> [último acceso: 10/08/2016].Google Scholar

  • Dehé, Nicole/Kavalova, Yordanka (edd.), Parentheticals, Amsterdam, Benjamins, 2007.Google Scholar

  • Diewald, Gabriele, Pragmaticalization (defined) as grammaticalization of discourse functions, Linguistics 49 (2011), 365–390.Web of ScienceGoogle Scholar

  • DPD = Real Academia Española/Asosiación de Academias de la Lengua Española, Diccionario panhispánico de dudas, Madrid, Santillana, 2005.Google Scholar

  • DRAE = Real Academia Española/Asociación de las Academias de la Lengua Española, Diccionario de la lengua española, 232014, <http://www.rae.es> [último acceso: 10/08/2016].Google Scholar

  • Ducrot, Oswald, El decir y lo dicho, Buenos Aires, Hachette, 1984.Google Scholar

  • Fraser, Bruce, What are discourse markers?, Journal of Pragmatics 31 (1999), 931–952.Google Scholar

  • Fraser, Bruce, Towards a theory of discourse markers, in: Fischer, Kerstin (ed.), Approaches to Discourse Particles, Amsterdam, Elsevier, 2006, 189–204.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Enlaces extraoracionales, Sevilla, Alfar Universidad, 1987.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, La sintaxis de los relacionantes supraoracionales, Madrid, Arco Libros, 1996.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Estructuras parentéticas, Lingüística española actual 20 (1998), 137–174.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Operador/conector, un criterio para la sintaxis discursiva, Rilce 19 (2003), 61–85.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Operadores de intensificación del adjetivo. Los cuantificadores escalares, Anuario de Estudios Filológicos 29 (2005), 35–53.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Sintaxis del enunciado. Los complementos periféricos, Madrid, Arco Libros, 2007.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Diccionario de conectores y operadores del español, Madrid, Arco Libros, 2009.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, El margen derecho del enunciado, Revista Española de Lingüística 42 (2012), 63–93.Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Comment clauses and the emergence of new discourse markers: Spanish «lo que es más», Journal of Pragmatics, 61 (2014), 103–119.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, «Insisto»: Parentéticos, función incidental y operadores argumentativos, in: Studium grammaticae. Homenaje al profesor José A. Martínez, Oviedo, Publicaciones Universidad de Oviedo, 2015, 351–368 (= 2015a).Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Nuevos retos en sintaxis del discurso, in: Alvarez, Cristóbal J./Garrido, Blanca/González, Marina (edd.), Jóvenes aportaciones a la investigación lingüística, Sevilla, Alfar, 2015, 35–56 (= 2015b).Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Pragmagramática de «es que». El operador de intensificación, Estudios Filológicos 55 (2015), 53–76 (= 2015c).Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, La intensificación como estrategia de refuerzo argumentativo en el discurso de parlamentarios y parlamentarias, in: Bravo, Diana/Bernal, María (edd.), Perspectivas sociopragmáticas y socioculturales del análisis del discurso, Buenos Aires, Dunken, 2015, 183–226 (= 2015d).Google Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, «Para colmo», scalar operator and additive connector. Keys to an evolving process, Journal of Historical Pragmatics 17 (2016), 79–106 (= 2016a).Web of ScienceGoogle Scholar

  • Fuentes Rodríguez, Catalina, Intensification, identity and gender in the Andalusian Parliament, in: ead./Alvarez Benito, Gloria (edd.), A Gender-Based Approach to Parliamentary Discourse, Benjamins, 2016, 33–39 (= 2016b).Google Scholar

  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador, La oración y sus funciones, Madrid, Arco Libros, 1997.Google Scholar

  • HCM = Esgueva, Manuel/Cantarero, Margarita (edd.), El habla de la ciudad de Madrid. Materiales para su estudio, Madrid, Consejo superior de investigaciones científicas/Instituto Miguel de Cervantes, 1981.Google Scholar

  • Held, Gudrun, On the role of maximization in verbal politeness, Multilingua 8 (1989), 167–206.Google Scholar

  • Hopper, Paul J., On some principles of grammaticization, in: Traugott, Elizabeth C./Heine, Bernd (edd.), Approaches to Grammaticalization, vol. 1: Focus on Theoretical and Methodological Issues, Amsterdam, Benjamins, 1991, 17–35.Google Scholar

  • HUSNC = Pineda, Miguel Á. de (ed.), Sociolingüística andaluza 2. Encuestas del habla urbana de Sevilla. Nivel culto, Sevilla, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 1983.Google Scholar

  • Lehmann, Christian, Grammaticalization: synchronic variation and diachronic change, Lingua e Stile 20 (1985), 303–318.Google Scholar

  • Lehmann, Christian, New reflections on grammaticalization and lexicalization, in: Wischer, Ilse/Diewald, Gabriele, New Reflections on Grammaticalization, Amsterdam, Benjamins, 2002, 1–18.Google Scholar

  • Ross, John R., On declarative sentences, in: Jacobs, Roderick A./Rosenbaum, Peter S., Readings in English Transformational Grammar, Waltham (Mass.), Ginn and Company, 1970, 222–277.Google Scholar

  • Sbisà, Marina, Illocutionary force and degrees of strength in language use, Journal of Pragmatics 33 (2001), 1791–1814.Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Reduced Parenthetical Clauses as Mitigators. A Corpus Study of Spoken French, Italian and Spanish, Amsterdam, Benjamins, 2007 (= 2007a).Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Reduced parenthetical clauses in Romance languages. A pragmatic typology, in: Dehé, Nicole/Kavalova, Yordanka (edd.), Parentheticals, Amsterdam, Benjamins, 2007, 237–258 (= 2007b).Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Parenthesis: fundamental features, meanings, discourse functions and ellipsis, in: Kluck, Marlies/Ott, Dennis/Vries, Mark de (edd.), Parenthesis and Ellipsis. Cross-Linguistic and Theoretical Perspectives, Berlin, De Gruyer Mouton, 2014, 277–300.Google Scholar

  • Schneider, Stefan, Las dimensiones de la intensificación y de la atenuación, in: Albelda Marco, Marta/Mihatsch, Wiltrud (edd.), Atenuación e intensificación en géneros discursivos, Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamericana/Vervuert, en prensa.Google Scholar

  • Schneider, Stefan/Glikman, Julie/Avanzi, Mathieu (edd.), Parenthetical Verbs, Berlin, De Gruyter, 2015.Google Scholar

  • Searle, John R., A classification of illocutionary acts, Language in Society 5 (1976), 1–23.Google Scholar

  • Searle, John R./Vanderveken, Daniel, Foundations of Illocutionary Logic, Cambridge, Cambridge University Press, 1985.Google Scholar

  • Seco Reymundo, Manuel/Andrés Puente, Olimpia/Ramos González, Gabino, Diccionario del español actual, Madrid, Santillana, 22011.Google Scholar

  • Traugott, Elizabeth C., The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization, paper presented at ICHL XII, Manchester, 1995, <http://www.stanford.edu/~traugott/papers/discourse.pdf> [ultimo acceso: 10/06/2014].Google Scholar

About the article

Published Online: 2017-09-07

Published in Print: 2017-09-04


Citation Information: Zeitschrift für romanische Philologie, Volume 133, Issue 3, Pages 728–747, ISSN (Online) 1865-9063, ISSN (Print) 0049-8661, DOI: https://doi.org/10.1515/zrp-2017-0036.

Export Citation

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in