Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Zeitschrift für Sozialreform

Journal of Social Policy Research

Editor-in-Chief: Eichhorst, Werner

Ed. by Gerlinger, Thomas / Hinrichs, Karl / Igl, Gerhard / Leitner, Sigrid / Meyer, Traute / Nullmeier, Frank / Trampusch, Christine / Wulfgramm, Melike

Online
ISSN
2366-0295
See all formats and pricing
More options …
Volume 62, Issue 4

Issues

Digitalisierung und Arbeitsmarkt: Aktuelle Entwicklungen und sozialpolitische Herausforderungen

Werner Eichhorst / Holger Hinte / Ulf Rinne / Verena Tobsch
Published Online: 2016-12-24 | DOI: https://doi.org/10.1515/zsr-2016-0019

Abstract

This article focuses on the progressive digitisation of work and its consequences for employment and social protection. The first section discusses potential dimensions of change due to technological innovation while the second part provides a preliminary assessment of the evidence that is currently available as regards occupational change and labour market polarization both with respect to total employment and the role of non-standard types of employment by occupations. Furthermore, the articles summarises what we currently know about the scope of work organized via online platforms. The subsequent section discusses potential consequences for social protection in the digital age. Particular attention is given to the eventual growth of selfemployment or freelance work using platforms as intermediaries. To the extent that work is organised more and more outside dependent employment, making the coverage of social insurance more universal, irrespective of the formal type of employment, is likely to become a crucial issue.

Schlüsselwörter: Digitalisierung; Automatisierung; Zukunft der Arbeit; Plattform-Ökonomie; Arbeitsmarkt; Sozialstaat

Literaturverzeichnis

  • Acemoglu, Daron; Autor, David H. (2011): „Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings“, in: Orley Ashenfelter; David Card (Hg.): Handbook of Labor Economics. Band 4b, Kap. 12. Amsterdam: Elsevier, 1043–1171.Google Scholar

  • Arnold, Michael; Mattes, Anselm; Wagner, Gert G. (2016): „Normale Arbeitsverhältnisse sind weiterhin die Regel“, DIW Wochenbericht 19/2016: 419–427.Google Scholar

  • Arntz, Melanie; Gregory, Terry; Zierahn, Ulrich (2016): The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 189.Google Scholar

  • Autor, David H.; Dorn, David; Hanson, Gordon H. (2016): The China Shock: Learning from Labor Market Adjustment to Large Changes in Trade. National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper No. 21906.Google Scholar

  • Autor, David H.; Katz, Lawrence F.; Krueger, Alan B. (1998): „Computing Inequality: Have Computers Changed The Labor Market?“, Quarterly Journal of Economics 113: 1169–1213.Google Scholar

  • BMAS, Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2015): Grünbuch Arbeiten 4.0. Berlin: BMAS.Google Scholar

  • BMWi, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2015): Impulse für die Digitalisierung der deutschen Wirtschaft - Digitale Agenda des BMWi. Berlin: BMWi.Google Scholar

  • Bonin, Holger; Gregory, Terry; Zierahn, Ulrich (2015): Übertragung der Studie von Frey/Osborne (2013) auf Deutschland. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung Mannheim, ZEW-Kurzexpertise Nr. 57.Google Scholar

  • Brenke, Karl (2013): „Allein tätige Selbständige: starkes Beschäftigungswachstum, oft nur geringe Einkommen“, DIW Wochenbericht 7/2013: 3–16.Google Scholar

  • Brenke, Karl (2015): „Selbständige Beschäftigung geht zurück“, DIW Wochenbericht 36/2015: 790–796.Google Scholar

  • Brenke, Karl; Beznoska, Martin (2016): Solo-Selbständige in Deutschland - Strukturen und Erwerbsverläufe. Kurzexpertise für das BMAS. Download unter: http://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/Forschungsberichte/Forschungsberichte-Arbeitsmarkt/fb-465-solo-selbstaendige.html (Zugriff am 9. Juni 2016).

  • Brynjolfsson, Erik; McAfee, Andrew (2011): Race against the machine: How the digital revolution is accelerating innovation, driving productivity, and irreversibly transforming employment and the economy. Lexington: Digital Frontier Press.Google Scholar

  • Brynjolfsson, Erik; McAfee, Andrew (2015): The Second Machine Age: Wie die nächste digitale Revolution unser aller Leben verändern wird. 4. Auflage. Kulmbach: Börsenmedien AG.Google Scholar

  • Dengler, Katharina; Matthes, Britta (2015): Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt - Substituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung Nürnberg, IAB-Forschungsbericht 11/2015.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Arni, Patrick; Buhlmann, Florian; Isphording, Ingo E.; Tobsch, Verena (2015): Wandel der Beschäftigung: Polarisierungstendenzen auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA Research Report No. 68.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Buhlmann, Florian (2015): „Die Zukunft der Arbeit und der Wandel der Arbeitswelt“, Wirtschaftspolitische Blätter 62: 131–148.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Hinte, Holger; Spermann, Alexander; Zimmermann, Klaus F. (2015): Die neue Beweglichkeit: Die Gewerkschaften in der digitalen Arbeitswelt. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA Standpunkt Nr. 82.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Kendzia, Michael; Schneider, Hilmar; Buhlmann, Florian (2013): Neue Anforderungen durch den Wandel der Arbeitswelt: Kurzexpertise für die Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“ des Deutschen Bundestages. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA Research Report No. 51.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Spermann, Alexander (2015): Sharing Economy - Chancen, Risiken und Gestaltungsoptionen für den Arbeitsmarkt. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA Research Report No. 69.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Spermann, Alexander (2016): „Sharing Economy: Mehr Chancen als Risiken?“, Wirtschaftsdienst 96: 433–439.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Tobsch, Verena (2015): „Flexible Arbeitswelten: Eine Bestandsaufnahme“, in: Werner Widuckel; Karl de Molina; Max J. Ringlstetter; Dieter Frey (Hg.): Arbeitskultur 2020. Herausforderungen und Best Practices der Arbeitswelt der Zukunft. Wiesbaden: Springer.Google Scholar

  • Eichhorst, Werner; Tobsch, Verena; Wehner, Caroline (2016): „Neue Qualität der Arbeit? Zur Entwicklung von Arbeitskulturen und Fehlzeiten“, in: Bernhard Badura; Antje Ducki; Helmut Schröder; Joachim Klose; Markus Meyer (Hg.): Fehlzeiten-Report2015. Berlin u. a.: Springer.Google Scholar

  • Eurofound (2015): Upgrading or polarisation? Long-term and global shifts in the employment structure: European Jobs Monitor 2015. Luxemburg: Publications Office of the European Union.Google Scholar

  • Farrell, Diana; Greig, Fiona (2016): The Online Platform Economy: What is the growth trajectory? Download unter: https://www.jpmorganchase.com/corporate/institute/instituteinsights.htm (Zugriff am 14. Juni 2016).

  • Freeman, Richard B. (2015): Who owns the robots rules the world. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA World of Labor 5.Google Scholar

  • Frey, Carl Benedikt; Osborne, Michael A. (2013): The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation? University of Oxford, September 2013. Download unter: http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/ academic/The_Future_of_Employment.pdf (Zugriff am 23. Oktober 2016).

  • Goos, Maarten; Manning, Alan; Salomons, Anna (2014): „Explaining Job Polarization: RoutineBiased Technological Change and Offshoring“, American Economic Review 104: 25092526.Google Scholar

  • Graetz, Georg; Michaels, Guy (2015): Robots at Work. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA Discussion Paper No. 8938.Google Scholar

  • Hall, Jonathan V.; Krueger, Alan B. (2015): An Analysis of the Labor Market for Uber’s DriverPartners in the United States. Princeton University, Industrial Relations Section, Working Paper No. 587,.Google Scholar

  • Harris, Seth; Krueger, Alan B. (2015): A Proposal for Modernizing Labor Laws for Twenty-First-Century Work: The „Independent Worker“. The Hamilton Project, Discussion Paper 2015–10.Google Scholar

  • Hirsch-Kreinsen, Hartmut (2016): „Zum Verhältnis von Arbeit und Technik bei Industrie 4.0“, Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 66: 10–17.Google Scholar

  • Hobsbawm, Eric J. (1952): „The Machine Breakers“, Past & Present 1: 57–70.Google Scholar

  • IAB, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2015): Anhangtabellen zu IAB-Kurzbericht 4/2015, 19. Februar 2015. Download unter: http://doku.iab.de/kurzber/2015/kb0415_Anhang.pdf (Zugriff am 6. Juni 2016).

  • Katz, Lawrence F.; Krueger, Alan B. (2016): The Rise and Nature of Alternative Work Arrangements in the United States, 1995–2015. Download unter: http://scholar.harvard.edu/files/lkatz/files/katz_krueger_cws_v3.pdf (Zugriff am 14. Juni 2016).

  • Keynes, John M. (1930): Economic Possibilities for our Grandchildren. Download unter: http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf (Zugriff am 3. Juni 2016).

  • Leimeister, Jan M.; Zogaj, Shkodran (2013): Neue Arbeitsorganisation durch Crowdsourcing - Eine Literaturstudie. Hans-Böckler-Stiftung Düsseldorf - Arbeit und Soziales, Arbeitspapier 287.Google Scholar

  • Leimeister, Jan M.; Zogaj, Shkodran; Durward, David; Bretschneider, Ulrich (2015): „Neue Geschäftsfelder durch Crowdsourcing: Crowd-basierte Start-ups als Arbeitsmodell der Zukunft“, in: Reiner Hoffmann; Claudia Bogedan (Hg.): Arbeit der Zukunft - Möglichkeiten nutzen - Grenzen setzen. Frankfurt a. M.: Campus, 141–158.Google Scholar

  • Opielka, Michael (2004): „Sozialpolitische Entscheidungen in der Gesundheitspolitik - Reflexionen zu Bürgerversicherung und Gesundheitsprämie“, WSI Mitteilungen 1/2004: 3–10.Google Scholar

  • Rifkin, Jeremy (1995): Das Ende der Arbeit. Frankfurt a. M. u. a.: Campus.Google Scholar

  • Rinne, Ulf; Zimmermann, Klaus F. (2016): „Die digitale Arbeitswelt von heute und morgen“, Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 66: 3–9.Google Scholar

  • Roland Berger (2015): Die Digitale Transformation der Industrie - Was sie bedeutet. Wer gewinnt. Was jetzt zu tun ist. Roland Berger Strategy Consultants, Studie im Auftrag des Bundesverbands der Deutschen Industrie e. V. München/Berlin. Download unter: http://bdi.eu/media/presse/publikationen/information-und-telekommunikation/Digitale_Transformation.pdf (Zugriff am 24. Juni 2016).

  • Schneider, Hilmar (2011): „Fach“-Kräfte für die Arbeit der Zukunft. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, IZA Standpunkte Nr. 41.Google Scholar

  • Statistisches Bundesamt (2015): Statistisches Jahrbuch 2015. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar

  • Statistisches Bundesamt (2016): Zahl der Erwerbstätigen stieg im Jahr 2015 auf 43 Millionen Personen. Pressemitteilung Nr. 001 vom 4. Januar 2016.Google Scholar

  • Zukunftsinstitut (o. J.): Female Shift: Die Zukunft ist weiblich. Download unter: http://www.zukunftsinstitut.de/artikel/die-zukunft-ist-weiblich-megatrend-female-shift/ (Zugriff am 13. September 2016).

About the article

Published Online: 2016-12-24

Published in Print: 2016-12-01


Citation Information: Zeitschrift für Sozialreform, Volume 62, Issue 4, Pages 383–409, ISSN (Online) 2366-0295, ISSN (Print) 0514-2776, DOI: https://doi.org/10.1515/zsr-2016-0019.

Export Citation

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Citing Articles

Here you can find all Crossref-listed publications in which this article is cited. If you would like to receive automatic email messages as soon as this article is cited in other publications, simply activate the “Citation Alert” on the top of this page.

[1]
Tao Liu and Chao Wang
Journal of Asian Public Policy, 2018, Page 1

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in