Illegal Detectorism and Archaeological Heritage: Criminal and Administrative Punitive Systems in Spain

Ana Yáñez 1
  • 1 Administrative Law, Complutense University of Madrid, 28223, Madrid, Spain

Abstract

This paper details the punitive responses that Spain’s legal system has established for attacks on archaeological goods through the use of metal detectors. These responses to illegal acts are not the same across the board; sometimes they stem from the criminal justice system (in the most serious cases) and sometimes from the Public Authorities. Below, I have analysed these responses and their scope in an aim to provide a broad view of the different instruments related to the fight against archaeological looting.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Alay Rodríguez, J. C. (2016). L’espoli arqueològic a Catalunya: Sistematització de la tipologia conductual dels furtius. (Doctoral dissertation). Tesis doctorales en red, Universitat de Barcelona. http://www.tesisenred.net/handle/10803/396672

  • Alegre Ávila, J. M. (1994). Evolución y régimen jurídico del Patrimonio Histórico. Madrid: Ministerio de Cultura.

  • Alonso Ibáñez, M. R. (1992). El patrimonio histórico. Destino Público y valor cultural. Madrid: Civitas.

  • Barcelona Llop, A. (2002). Aspectos del régimen jurídico de las autorizaciones arqueológicas. Revista Aragonesa de Administración Pública, 21, 113-146.

  • Barraca de Ramos, P. (Ed.) (2008). La lucha contra el tráfico ilícito de Bienes Culturales. Madrid: Ministerio de Cultura.

  • Barrero Rodríguez, Mª C. (1990). La ordenación jurídica del Patrimonio Histórico. Madrid: Civitas.

  • Cobreros Mendazona, E. (2000). El reconocimiento al denunciante de la condición de interesado. In Sosa Wagner, F. (Ed.), El derecho administrativo en el umbral del siglo XXI: homenaje al profesor Ramón Martín Mateo (1437-1468). Valencia: Tirant lo Blanch.

  • Cortés Bechiarelli, E., García Calderón, J.Mª & Guisasola Lerma, C. (2005). Tres estudios jurídicos sobre el Patrimonio Histórico. Sevilla: Junta de Andalucía.

  • Gómez Tomillo, M. & Sanz Rubiales, I. (2013). Derecho administrativo sancionador. Parte general: teoría general y práctica del derecho penal administrativo. Pamplona: Thomson-Aranzadi.

  • Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (2012). Patrimonio y tribunales de justicia. In Revista ph, 82 (special monograph). Lozano Cutanda, B. (Dir) (2010). Diccionario de Sanciones Administrativas. Madrid: Iustel.

  • Morales Bravo de Laguna, J. (2015). La Guardia Civil y la lucha contra el expolio arqueológico. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 25, 31-48.

  • Nieto, A. (2012). Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Tecnos, 5th edition.

  • Querol, Mª A. (2010). Manual de Gestión del Patrimonio Cultural. Madrid: Akal.

  • Rando Casermeiro, P. (2010). La distinción entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: un análisis de política jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch.

  • Rebollo Puig, M., Izquierdo Carrasco, M., Alarcón Sotomayor, L. & Bueno Armijo, A. Mª (2009). Derecho administrativo sancionador. Valladolid: Lex Nova.

  • Renart García, F. (2002). El delito de daños al patrimonio cultural español: análisis del art. 323 del Código Penal de 1995. Granada: Comares.

  • Rodríguez Temiño, I. (2000). Los detectores de metal y el expolio del Patrimonio Arqueológico. Algunas propuestas de actuación en Andalucía. Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 30, 32-49.

  • Rodríguez Temiño, I. (2012). Indianas Jones sin futuro. La lucha contra el expolio del patrimonio arqueológico. Madrid: JAS Arqueología Editorial.

  • Roma Valdés, A. (2002). El expolio del patrimonio arqueológico español. Patrimonio Cultural y Derecho, 6, 127-148.

  • Yáñez, A. (2016). Delitos sobre el Patrimonio Histórico. Memento Práctico Francis Lefebvre Penal Económico y de la Empresa. (873-878). Madrid: Francis Lefebvre.

OPEN ACCESS

Journal + Issues

Search