Medizinische und dämonologische Abhandlungen über den psychophysischen Dualismus im deutschen Cartesianismus des 17. Jahrhunderts

Pietro Daniel Omodeo
Pietro Daniel Omodeo

Abstract

Die grundlegende Verschiedenheit von Körper und Geist, der sogenannte psychophysische Dualismus, zählt zu den Hauptpostulaten cartesianischer Philosophie. Trotz der damit einhergehenden Unmöglichkeit eines Wissens über den Körper findet sich sowohl bei Descartes als auch bei den deutschen Cartesianern des 17. Jahrhunderts ein umfangreicher psychophysiologischer Diskurs. Mein Beitrag rekonstruiert diese praktische Aneignung des psychophysischen Dualismus anhand dreier medizinischer Disputationen sowie einer dä- monologischen Abhandlung aus dem Umfeld der Universität Frankfurt/Oder. Hierdurch soll aufgezeigt werden, dass der cartesianische Dualismus eine Untersuchung der psychophysischen Einheit des Menschen, ein Wissen über den Körper, nicht verhindert, sondern eher neue Körpertheorien und -praktiken hervorbringt.

  • Andreae, T. (1691): Exercitationes philosophicae duae de angelorum malorum potentia in corpora. Amsterdam.

  • Ariew, R. (2011): Descartes among the Scholastics. Leiden.

  • Ariew, R./Grene, M. (1997): The Cartesian Destiny of Form and Matter. In: Early Science and Medicine 2 (3), S. 300-325.

  • Aucante, V. (2006): La philosophie médicale de Descartes. Paris.

  • Bohatec, J. (1912): Die cartesianische Scholastik in der Philosophie und reformierten Dogmatik des 17. Jahrhunderts. I. Teil. Leipzig.

  • Brecht, C. J. (1679a): De conjugio mentis et corporis. [Frankfurt an der Oder].

  • Brecht, C. J. (1679b): De cura corporis per menten. [Frankfurt an der Oder].

  • Brecht, C. J. (1679c): De cura mentis per corpus. [Frankfurt an der Oder].

  • Chang, K. (2004): From Oral Disputation to Written Text. The Transformation of the Dissertation in Early Modern Europe. In: History of Universities 19 (2), S. 129-187.

  • Cook, H. J. (2007): Matters of Exchange. Commerce, Medicine, and Science in the Dutch Golden Age. New Haven.

  • Descartes, R. (1989): Le monde ou traité de la lumière. Weinheim.

  • Descartes, R. (2005): Die Prinzipien der Philosophie. Hamburg.

  • Descartes, R. (2008): Meditationes de prima philosophia. Hamburg.

  • Descartes, R. (2011): Discours de la méthode. Hamburg.

  • Gaukroger, S. (1998): Introduction. In: Ders. (Hg.): The World and Other Writings. Cambridge, S. VII-XXIX.

    • Crossref
    • Export Citation
  • Gaukroger, S. (2002): Descartes’ System of Natural Philosophy. Cambridge.

  • Giglioni, G. (i.E.): Medicine of the Mind in Early Modern Philosophy. In: Sellars, J. (Hg.): Routledge Handbook of the Stoic Tradition. London.

  • Geretto, M. (2010): L’angelologia leibniziana. Soveria Mannelli.

  • Lehmann, A. (2011): „Nun ist wohl keiner bey dieser Stadt, so den traurigen Zustandt gedachten Placentini nicht von Herzen solte beklagen.” Tragisches Ende der Karriere des Mathematikprofessors Johannes Placentinus. In: Jahresbericht der Forschungsstelle für vergleichende Universitätsgeschichte (Frankfurt an der Oder), Bd. 6, S. 40-56.

  • Omodeo, P. D. (2016): Central European Polemics over Descartes: Johannes Placentinus and His Academic Opponents at Frankfurt on Oder (1653-1656). In: History of Universities 29 (1).

  • Placentinus, J. (1661): Renatus Des-Cartes Triumphans, id est, Principia Philosophiae Cartesianae in Alma Viadrina ventilata atque defensa a Johanne Placentino Lesnensi, Mathematum Professore Ordinario. Frankfurt an der Oder.

  • Rozemond, M. (2008): Descartes’ Dualism. In: Broughton, J./Carriero, J. (Hg.): A Companion to Descartes. Malden, S. 372-389.

  • Savini, M. (2011): Johannes Clauberg. Methodus cartesiana et ontologie. Paris.

  • Smith, J. E. H. (2013): Heat, Action, Perception. Models of Living Beings in German Medical Cartesianism. In: Dobre, M./Nyden, T. (Hg.): Cartesian Empiricism. Dordrecht, S. 105-123.

  • Temkin, O. (1973): Galenism. Rise and Decline of a Medical Philosophy. Ithaca.

  • Trevisani, F. (1992): Descartes in Germania. La ricezione del cartesianesimo nella Facoltà filosofica e medica di Duisburg. Mailand.

  • Vermij, R. (2002): The Calvinist Copernicans. The Reception of the New Astronomy in the Dutch Republic, 1575-1750. Amsterdam.

Purchase article
Get instant unlimited access to the article.
$42.00
Log in
Already have access? Please log in.


or
Log in with your institution

Journal + Issues

Search