Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) June 30, 2016

Medizinische und dämonologische Abhandlungen über den psychophysischen Dualismus im deutschen Cartesianismus des 17. Jahrhunderts

  • Pietro Daniel Omodeo
From the journal Paragrana

Abstract

Die grundlegende Verschiedenheit von Körper und Geist, der sogenannte psychophysische Dualismus, zählt zu den Hauptpostulaten cartesianischer Philosophie. Trotz der damit einhergehenden Unmöglichkeit eines Wissens über den Körper findet sich sowohl bei Descartes als auch bei den deutschen Cartesianern des 17. Jahrhunderts ein umfangreicher psychophysiologischer Diskurs. Mein Beitrag rekonstruiert diese praktische Aneignung des psychophysischen Dualismus anhand dreier medizinischer Disputationen sowie einer dä- monologischen Abhandlung aus dem Umfeld der Universität Frankfurt/Oder. Hierdurch soll aufgezeigt werden, dass der cartesianische Dualismus eine Untersuchung der psychophysischen Einheit des Menschen, ein Wissen über den Körper, nicht verhindert, sondern eher neue Körpertheorien und -praktiken hervorbringt.


Ich möchte mich bei Louis Mathias Berger für die Unterstützung bei der Übersetzung der lateinischen Zitate bedanken.


Literatur

Andreae, T. (1691): Exercitationes philosophicae duae de angelorum malorum potentia in corpora. Amsterdam.Search in Google Scholar

Ariew, R. (2011): Descartes among the Scholastics. Leiden.10.1163/ej.9789004207240.i-358Search in Google Scholar

Ariew, R./Grene, M. (1997): The Cartesian Destiny of Form and Matter. In: Early Science and Medicine 2 (3), S. 300-325.Search in Google Scholar

Aucante, V. (2006): La philosophie médicale de Descartes. Paris.10.3917/puf.aucan.2006.01Search in Google Scholar

Bohatec, J. (1912): Die cartesianische Scholastik in der Philosophie und reformierten Dogmatik des 17. Jahrhunderts. I. Teil. Leipzig.10.1086/479164Search in Google Scholar

Brecht, C. J. (1679a): De conjugio mentis et corporis. [Frankfurt an der Oder].Search in Google Scholar

Brecht, C. J. (1679b): De cura corporis per menten. [Frankfurt an der Oder].Search in Google Scholar

Brecht, C. J. (1679c): De cura mentis per corpus. [Frankfurt an der Oder].Search in Google Scholar

Chang, K. (2004): From Oral Disputation to Written Text. The Transformation of the Dissertation in Early Modern Europe. In: History of Universities 19 (2), S. 129-187.Search in Google Scholar

Cook, H. J. (2007): Matters of Exchange. Commerce, Medicine, and Science in the Dutch Golden Age. New Haven.10.12987/yale/9780300117967.001.0001Search in Google Scholar

Descartes, R. (1989): Le monde ou traité de la lumière. Weinheim.10.1515/9783112612422Search in Google Scholar

Descartes, R. (2005): Die Prinzipien der Philosophie. Hamburg.Search in Google Scholar

Descartes, R. (2008): Meditationes de prima philosophia. Hamburg.Search in Google Scholar

Descartes, R. (2011): Discours de la méthode. Hamburg.10.28937/978-3-7873-2172-8Search in Google Scholar

Gaukroger, S. (1998): Introduction. In: Ders. (Hg.): The World and Other Writings. Cambridge, S. VII-XXIX.10.1017/CBO9780511605727.001Search in Google Scholar

Gaukroger, S. (2002): Descartes’ System of Natural Philosophy. Cambridge.10.1017/CBO9780511606229Search in Google Scholar

Giglioni, G. (i.E.): Medicine of the Mind in Early Modern Philosophy. In: Sellars, J. (Hg.): Routledge Handbook of the Stoic Tradition. London.Search in Google Scholar

Geretto, M. (2010): L’angelologia leibniziana. Soveria Mannelli.Search in Google Scholar

Lehmann, A. (2011): „Nun ist wohl keiner bey dieser Stadt, so den traurigen Zustandt gedachten Placentini nicht von Herzen solte beklagen.” Tragisches Ende der Karriere des Mathematikprofessors Johannes Placentinus. In: Jahresbericht der Forschungsstelle für vergleichende Universitätsgeschichte (Frankfurt an der Oder), Bd. 6, S. 40-56.Search in Google Scholar

Omodeo, P. D. (2016): Central European Polemics over Descartes: Johannes Placentinus and His Academic Opponents at Frankfurt on Oder (1653-1656). In: History of Universities 29 (1).10.1093/acprof:oso/9780198779919.003.0002Search in Google Scholar

Placentinus, J. (1661): Renatus Des-Cartes Triumphans, id est, Principia Philosophiae Cartesianae in Alma Viadrina ventilata atque defensa a Johanne Placentino Lesnensi, Mathematum Professore Ordinario. Frankfurt an der Oder.Search in Google Scholar

Rozemond, M. (2008): Descartes’ Dualism. In: Broughton, J./Carriero, J. (Hg.): A Companion to Descartes. Malden, S. 372-389.Search in Google Scholar

Savini, M. (2011): Johannes Clauberg. Methodus cartesiana et ontologie. Paris.Search in Google Scholar

Smith, J. E. H. (2013): Heat, Action, Perception. Models of Living Beings in German Medical Cartesianism. In: Dobre, M./Nyden, T. (Hg.): Cartesian Empiricism. Dordrecht, S. 105-123.10.1007/978-94-007-7690-6_5Search in Google Scholar

Temkin, O. (1973): Galenism. Rise and Decline of a Medical Philosophy. Ithaca.Search in Google Scholar

Trevisani, F. (1992): Descartes in Germania. La ricezione del cartesianesimo nella Facoltà filosofica e medica di Duisburg. Mailand.Search in Google Scholar

Vermij, R. (2002): The Calvinist Copernicans. The Reception of the New Astronomy in the Dutch Republic, 1575-1750. Amsterdam.Search in Google Scholar

Published Online: 2016-6-30
Published in Print: 2016-6-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 28.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/para-2016-0008/html
Scroll to top button