„All City“ – Graffiti-Writings als Kommunikate des Urbanen

Doris Tophinke 1
  • 1 Institut für Germanistik und Vergleichende Literaturwissenschaft, Universität Paderborn, Warburger Straße 100, Paderborn, Deutschland
Doris Tophinke
  • Corresponding author
  • Institut für Germanistik und Vergleichende Literaturwissenschaft, Universität Paderborn, Warburger Straße 100, D-33098 Paderborn, Paderborn, Deutschland
  • Email
  • Search for other articles:
  • degruyter.comGoogle Scholar

Abstract

The article deals with Graffiti Writing as a specific urban phenomenon. While present studies usually examine the phenomenon in a general perspective, this article focuses on the semantic, lexico-grammatical, visual and material properties of Graffiti Writing are focused. It is shown, how this properties are related to the urban space. This includes an analysis of the interplay of lexico-grammatical, visual and other semiotic resources in creating meaningful units. The qualitative study focusses on Graffiti Writing in Germany in the late 20th and early 21th century. Its empirical basis are photographs of Graffiti Writings in the INGRID-database.

  • Acker, Christian P. (2013). Flip the script. A Guidebook for aspiring vandals & typographers. New York: Gingko Press.

  • Assmann, Aleida. (2015). Im Dickicht der Zeichen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

  • Auer, Peter. (2010). Sprachliche Landschaften. Die Strukturierung des öffentlichen Raums durch die geschriebene Sprache. In Angelika Linke & Arnulf Deppermann (Eds.), Sprache intermedial (pp. 271–300). Berlin: De Gruyter.

  • Augé, Marc. (1994). Orte und Nicht-Orte. Vorüberlegungen zu einer Ethnologie der Einsamkeit. Frankfurt/M.: Fischer.

  • Backhaus, Peter. (2007). Linguistic landscapes: A comparative Study of urban multilingualism in Tokyo. Clevedon: Multilingual Matters.

  • Baudrillard, Jean. (1978). Kool Killer oder der Aufstand der Zeichen. Berlin (französisches Original: KOOL KILLER ou l’insurrection par les signes. Interferences 3, 1975).

  • Blommaert, Jan & Maly, Ico. (2014). Ethnographic linguistic landscape analysis and social change: a case study. Tilburg Papers in Culture Studies, 100, 1–27.

  • Brighenti, Andrea Mubi. (2010). At the wall: Graffiti writers, urban territoriality, and the public domain. Space and culture, 13(3), 315–332.

  • Bühler, Karl. (1982). Sprachtheorie. Stuttgart: Fischer.

  • Cindark, Ibrahim & Ziegler, Evelyn. (2016). Mehrsprachigkeit im Ruhrgebiet: Zur Sichtbarkeit sprachlicher Diversität in Dortmund. In Stefaniya Ptashnyk, Ronny Beckert, Patrick Wolf-Farré & Matthias Wolny (Eds), Gegenwärtige Sprachkontakte im Kontext der Migration (pp. 133–156). Heidelberg: Winter.

  • Croft, William & Cruse, Alan D. (2004). Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Diekmannshenke, Hajo, Klemm, Michael & Stöckl, Hartmut (Eds.). (2011). Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Erich Schmidt.

  • Domke, Christine. (2010). Texte im öffentlichen Raum. Formen medienvermittelter Kommunikation auf Bahnhöfen. In Hans-Jürgen Bucher, Thomas Gloning & Katrin Lehnen (Eds.), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation (pp. 261–285). Frankfurt: Campus.

  • Domke, Christine. (2014). Die Texte der Stadt. In Ingo Warnke & Beatrix Busse (Eds.), Place-Making in urbanen Diskursen (pp. 59–90).

  • Dürscheid, Christa. (2012). Einführung in die Schriftlinguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

  • Friedmann, John. (2010). Place and Place-Making in Cities: A Global Perspective. Planning Theory & Practice, 11(2), 149–165.

  • Greber, Erika, Ehlich, Konrad & Müller, Jan-Dirk (Eds.). (2002). Materialität und Medialität von Schrift. Bielefeld: Aisthesis Verlag.

  • Hausendorf, Heiko. (2009). Kleine Texte – über Randerscheinungen von Textualität. Online-Zeitschrift der SAAG, 6.

  • Hennig, Mathilde. (2010). Grammatik multicodal: Ein Vorschlag am Beispiel ortsgebundener Schriftlichkeit. Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An international journal of semiotics, 33, 73–88.

  • Jäger, Ludwig. (2008). Transkriptive Verhältnisse: Zur Logik intra- und intermedialer Bezugnahmen in ästhetischen Diskursen. In Gabriele Buschmeier, Ulrich Konrad & Albrecht Riethmüller (Eds.), Transkription und Fassung in der Musik des 20. Jahrhunderts (pp. 103–134). Stuttgart: Franz Steiner.

  • Jäger, Ludwig. (2010). Intermedialität – Intramedialität – Transkriptivität. In Arnulf Deppermann & Angelika Linke (Eds.), Stimme und Schrift, Bild und Ton (pp. 301–324). Berlin: De Gruyter.

  • Jørgensen, Normann R. (2007). Languaging on the Walls of Europe. In Eva Neuland (Ed.), Jugendsprachen: mehrsprachig – konstrastiv – interkulturelle (pp. 165–178). Frankfurt/M.: Peter Lang.

  • Klein, Gabriele & Friedrich, Malte. (2003). Populäre Stadtansichten. Bildinszenierungen des Urbanen im HipHop. In Jannis Androutsopoulos (Ed.), HipHop. Globale Kultur – lokale Praktiken (pp. 85–101). Bielefeld: Transcript.

  • Krämer, Sybille, Cancik-Kirschbaum, Eva & Totzke, Rainer (Eds.). (2012). Schriftbildlichkeit. Berlin: Akademie Verlag.

  • Kress, Gunther R. (2009). What is a mode? In Jewitt Carey (Ed.), The routledge handbook of multimodal analysis (pp. 54–67). London: Routledge.

  • Kress, Gunther R. & van Leeuwen, Theo. (2007 (zuerst 1996)). Reading images. The grammar of visual design (2 ed.). London: Routledge.

  • Kreuzer, Peter. (1986). Das Graffiti-Lexikon. Wand-Kunst von A bis Z. München: Heyne.

  • Langacker, Ronald W. (2008). Cognitive grammar. A basic introduction. Oxford: Oxford University Press.

  • Leborg, Christian. (2006). Visual grammar. New York: Princeton Architectural Press.

  • Lewisohn, Cedar. (2009). Street Art. The Graffiti Revolution. London: Tate Publishing.

  • Ley, David & Cybriwsky, Roman. (1974). Urban graffiti as territorial markers. Annals of the association of american geographers, 64(4), 491–505.

  • Machin, David. (2009). Multimodality and theories of the visual. In Carey Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of multimodal analysis (pp. 181–190). London: Routledge.

  • Metten, Thomas. (2011). Schrift-Bilder – Über Graffitis und andere Erscheinungsformen der Schriftbildlichkeit. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Eds.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele (pp. 73–93). Berlin: Erich Schmidt.

  • Nilsen, Don L. F. (1980). The grammar of graffiti. American Speech, 55(3), 234–239.

  • Ong, Walter Jackson. (1990). Subway Graffiti and the design of the self. In Christopher Ricks & Leonard Michaels (Eds.), The state of the language (pp. 400–407). London: Faber & Faber.

  • Papenbrock, Martin & Tophinke, Doris. (2016). Graffiti. Formen, Traditionen, Perspektiven. In Marcus Müller & Heiko Hausendorf (Eds.), Sprache in der Kunstkommunikation (pp. 88–109). Berlin: De Gruyter.

  • Papenbrock, Martin. (2017). Taggen als Kunstform. Zur Stilistik von Writer-Signaturen. In Ludger Lieb, Stephan Müller & Doris Tophinke (Eds.), Graffiti. Deutschsprachige Auf- und Inschriften in sprach- und literaturwissenschaftlicher Perspektive (pp. 109–119). Wien: Praesens.

  • Papenbrock, Martin, & Tophinke, Doris. (2018). Graffiti digital. Das Informationssystem Graffiti in Deutschland (INGRID). Zeithistorische Forschungen, 15, 159–172.

  • Papenbrock, Martin. (2019). Wie alles anfing. Peter Kreuzer und das Münchner Graffiti der frühen Jahre. In Kunstforum International 260, 53–64.

  • Radtke, J. (2017). Comments, Namenlisten, Signaturen. Das Piece als komplexe Schrift-Bild-Komposition. In Ludger Lieb, Stephan Müller & Doris Tophinke (Eds.), Graffiti. Deutschsprachige Auf- und Inschriften in sprach- und literaturwissenschaftlicher Perspektive (pp. 132–153). Wien: Praesens.

  • Radtke, Julia. (im Erscheinen). Sich einen Namen machen – Onymische Formen im Szenegraffiti. Tübingen: Narr.

  • Rauterberg, Hanno. (2013). Wir sind die Stadt! Urbanes Leben in der Digitalmoderne. Berlin: Suhrkamp.

  • Schmitz, Ulrich & Ziegler, Evelyn. (2016). „Sichtbare Dialoge im öffentlichen Raum“. In Zeitschrift für germanistische Linguistik 44(3), 469–502.

  • Schoonjans, Steven. (2017). Multimodal construction grammar issues are construction grammar issues. Linguistics Vanguard, 3(1), 1–8.

  • Scollon, Ronald & Scollon, Suzie Wong. (2003). Discourses in place. Language in the material world. London (u. a.): Routledge.

  • Sebba, Mark. (2012). Researching and theorising multilingual texts. In Mark Sebba, Shahrzad Mahootian & Carla Jonsson (Eds.), Language mixing and code-switching in writing. Approaches to mixed-language written discourse (pp. 1–26). London: Routledge.

  • Shohamy, Elana & Gorter, Durk (Eds.). (2009). Linguistic landscape. Expanding the scenery. London: Routledge.

  • Siebel, Walter. (2015). Die Kultur der Stadt. Berlin: Suhrkamp.

  • Spitzmüller, Jürgen. (2013). Graphische Variation als soziale Praxis. Berlin: De Gruyter.

  • Spitzmüller, Jürgen. (2015). Graphic variation and graphic ideologies: a metapragmatic approach. Social semiotics, 25(2), 126–141.

  • Spitzmüller. (2016). Typographie – Sprache als Schriftbild. In Nina-Maria Klug & Hartmut Stöckl (Eds.), Handbuch Sprache im multimodalen Kontext (pp. 99–120). Berlin; New York: De Gruyter.

  • Stöckl, Hartmut. (2011). Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zu einer Grundkompetenz. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Eds.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele (pp. 45–70). Berlin: Erich Schmidt.

  • Tophinke, Doris. (2016). „In den tiefsten Winkeln unserer Betonwälder tanzten die Namen ein farbenfrohes Fest und wir tanzten mit bis in die Morgenstunden“ – Zur praktischen Kultur des Szene-Graffiti. In Arnulf Deppermann, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Eds.), Sprachliche und kommunikative Praktiken (pp. 405–430). Berlin: De Gruyter.

  • Tophinke, Doris. (2016a). Nähe, Distanz und Sprachgeschichte. In Helmuth Feilke & Mathilde Hennig (Eds.), Zur Karriere von „Nähe und Distanz“. Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells (pp. 299–331). Berlin: De Gruyter.

  • Tophinke, Doris. (2017). Minimalismus als Konzept: Schrift-Bild-Konstruktionen im Graffiti. In Dieter Wrobel, Tilman von Brand, & Markus Engelns (Eds.), Gestaltungsraum Deutschunterricht. Literatur – Kultur – Sprache (pp. 161–173). Baltmannsweiler: Schneider.

  • Turner, Mark. (2007). Conceptual integration. In Dirk Geeraerts & Hubert Guyckens (Eds.), The Oxford Handbook of cognitive linguistics (pp. 377–393). Oxford: Oxford University Press.

  • van Treeck, Bernhard. (1993). Graffiti Lexikon. Street Art: Legale und illegale Kunst im öffentlichen Raum. Moers: Edition Aragon.

  • Waldenfels, Bernhard. (1999). Sinnesschwellen. Studien zur Phänomenologie des Fremden 3. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

  • Warnke, Ingo H. & Busse, Beatrix (Eds.). (2014). Place-Making in urbanen Diskursen. Berlin: De Gruyter.

  • Ziem, Alexander. (2017). Do we really need a multimodal construction grammar? Linguistics Vanguard, 3(1), 1–9.

Purchase article
Get instant unlimited access to the article.
$42.00
Log in
Already have access? Please log in.


or
Log in with your institution

Journal + Issues

Search