Linguistic Landscape-Forschung in sprachhistorischer Perspektive: Zur Entwicklung visueller Kommunikate im öffentlichen Raum der Stadt Luxemburg im langen 19. Jahrhundert

Peter Gilles 1  and Prof. Dr.  Evelyn Ziegler 2
  • 1 Faculty of Language and Literature, Humanities, Arts and Education, Esch-sur-Alzette, Luxembourg
  • 2 Fakultät für Geisteswissenschaften, Universität Duisburg-Essen, Berliner Platz 6–8, Essen, Deutschland
Peter Gilles
  • Corresponding author
  • Faculty of Language and Literature, Humanities, Arts and Education, Université du Luxembourg, 11, Porte des Sciences, L-4366 Esch-sur-Alzette, Esch-sur-Alzette, Luxembourg
  • Email
  • Search for other articles:
  • degruyter.comGoogle Scholar
and Prof. Dr.  Evelyn Ziegler
  • Corresponding author
  • Fakultät für Geisteswissenschaften, Universität Duisburg-Essen, Berliner Platz 6–8, D-45127 Essen, Essen, Deutschland
  • Email
  • Search for other articles:
  • degruyter.comGoogle Scholar

Abstract

In this article we outline how corpus-based studies can contribute to the methodology of linguistic landscape research. Linguistic-landscape research can be roughly understood as the “study of writing on display in the public sphere” (Coulmas 2009: 14). From a historical perspective, we investigate the emergence and use of the public sphere as a place of attention for official top-down communication in Luxembourg. Based on a large corpus of public announcements of the municipality of the city of Luxembourg, the history of public top-down communication is analysed by taking into account both sociolinguistic and linguistic factors. The analysis reveals that the public announcements are increasingly typographically and linguistically adapted to the conditions of public perception and self-reading in the course of time – whereby initially the multimodal embedding of the older presentation form is maintained.

  • Androutsopoulos, Jannis (2014): “Computer-mediated communication and linguistic landscapes.” In: Holmes, Janet/Hazen, Kirk (Hrsg.): Research methods in sociolinguistics: A practical guide. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 74–90.

  • Androutsopoulos, Jannis (2015): “Mediatization and sociolinguistic change. Key concepts, research traditions, open issues”. In: Ders. (Hg.): Mediatization and Sociolinguistic Change. Berlin & New York: De Gruyter. S. 3–48.

  • Auer, Peter (2010): „Sprachliche Landschaften. Die Strukturierung des öffentlichen Raums durch die geschriebene Sprache.“ In: Deppermann, Arnulf/Linke, Angelika (Hrsg.): Sprache intermedial – Stimme und Schrift, Bild und Ton. (= Institut für deutsche Sprache; Jahrbuch 2009). Berlin: De Gruyter. S. 271–300.

  • Backhaus, Peter (2005): “Signs of multilingualism in Tokyo: A diachronic look at the linguistic landscape.” In: International Journal of the Sociology of Language 175/176. S. 103–121.

  • Beyer, Rahel (2016): „Sprachkontaktinduzierte Variation in den öffentlichen Bekanntmachungen der Stadt Luxemburg im 19. Jahrhundert.“ In: Jahrbuch für germanistische Sprachgeschichte 7. S. 284–307.

  • Beyer, Rahel/Gilles, Peter/Moliner, Olivier/Ziegler, Evelyn (2014): „Sprachstandardisierung unter Mehrsprachigkeitsbedingungen. Das Deutsche in Luxemburg im 19. Jahrhundert.“ In: Àgel, Vilmos/Gardt, Andreas (Hrsg.): Paradigmen der aktuellen Sprachgeschichtsforschung. (= Jahrbuch für germanistische Sprachgeschichte). S. 283–298.

  • Beyer, Rahel/Moliner, Olivier (2016): „Historische Aspekte des Sprachgebrauchs sowie der Sprachstruktur des Deutschen im Luxemburg des 19. Jahrhundert.” In: Sprachwissenschaft. S. 421–450.

  • Blommaert, Jan (2016): “The conservative turn in linguistic landscape studies.” In: Ctrl+Alt+Dem. Research on alternative democratic life in Europe. Online abrufbar: https://alternative-democracy-research.org/2016/01/05/the-conservative-turn-in-linguistic-landscape-studies/. Letzter Zugriff: 09.01.2019.

  • Coulmas, Florian (2009): “Linguistic Landscaping and the seed of the public sphere.” In: Gorter, Durk/Shohamy, Elana (Hrsg.): Linguistic Landscape: Expanding the Scenery. New York & London: Routledge. S. 13–24.

  • Domke, Christine (2014): Die Betextung des öffentlichen Raumes. Eine Studie zur Spezifik von Meso-Kommunikation am Beispiel von Bahnhöfen, Innenstädten und Flughäfen. Heidelberg: Winter.

  • Giddens, Anthony (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt a. Main: Campus.

  • Goffman, Erving (1974): Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.

  • Gilles, Peter/Ziegler, Evelyn (2013): “The bilingual historical Luxembourgish public notices Database.” In: Bennett, Paul/Durrell, Martin/Scheible, Silke/Whitt, Richard J. (Hrsg.): New Methods in Historical Corpus Linguistics. Tübingen: Narr (= Corpus Linguistics and Interdisciplinary Perspectives on Language – CLIP, Vol. 2). S. 127–137.

  • Gramelsberger, Gabriele (2003): „Bilderkriege im (verkauften) öffentlichen Raum.“ In: FH Dortmund (Hg.): Bilderkriege Focus Award 2003. Dortmund: Fasta Design. S. 94–203.

  • Jaworski, Adam/Thurlow, Crispin (2010): Introducing semiotic landscapes. In: Dies. (Hg.): Semiotic Landscapes. Language, Image, Space. New York: Bloomsbury. S. 1–40.

  • Kollmann, Cristian (2011): „Woher kommt das x in Luxemburg?“ In: Beiträge zur Namenforschung 46/2. S. 165–210.

  • Kress, Gunther R./van Leeuwen, Theo (1996): Reading Images. The Grammar of Visual Design. London & New York: Routledge.

  • Läpple, Dieter (1991): „Essay über den Raum: für ein gesellschaftswissenschaftliches Raumkonzept.“ In: Häußermann, Hartmut/Ipsen, Detlev/Krämer-Badoni, Stefan/Läpple, Dieter/Rodenstein, Marianne/Siebel, Walter (Hrsg.): Stadt und Raum: soziologische Aspekte. Pfaffenweiler: Centaurus. s. 157–207.

  • Landry, Rodrigue/Bourhis, Richard Y. (1997): “Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: An empirical study.” In: Journal of Language and Social Psychology 16. S. 23–49.

  • Lefort, Alfred (1905): Le duché de Luxembourg de 1795 à 1814. Luxembourg: Imprimerie Worré-Mertens. [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/ Forteresse_ de_ Luxembourg _1794_by_A_Lefort.jpg]

  • Lohmann, Polly (2018): Graffiti als Interaktionsform. Geritzte Inschriften in den Wohnhäusern Pompejis. Berlin: De Gruyter.

  • Mattheier, Klaus J. (1995): „Sprachgeschichte des Deutschen: Desiderate und Perspektiven.“ In: Gardt, Andreas/Mattheier, Klaus J./Reichmann, Oskar (Hrsg.): Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen: Gegenstände, Methoden, Theorien. Tübingen: Niemeyer. S. 1–18.

  • Moliner, Olivier/Beyer, Rahel (2016): „Vom Ausrufer zum Aushang: Die Kommunikationsform Öffentliche Bekanntmachung in Luxemburg (1795–1920): Eine text- und systemlinguistische Analyse.“ In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 65. S. 67–105.

  • Moliner, Olivier/Ziegler, Evelyn (2017): „Sprachenpolitik, Sprachideologie und Sprachgebrauch in Luxemburg. Das Deutsche in Luxemburg im 19. Jahrhundert (1795–1920).“ In: Sociolinguistica. S. 117–138.

  • Pavlenko, Aneta/Mullen, Alex (2015): “Why diachronicity matters in the study of linguistic landscapes.” In: Linguistic Landscape 1,1–2. S. 108–126.

  • Pavlenko, Aneta (2010): “Linguistic Landscape of Kyiv, Ukraine. A diachronic study.” In: Shohamy, Elana/Barni, Monica/Ben-Rafael, Eliezer (Hrsg.): Linguistic Landscape in the City. Bristol: Multilingual Matters. s. 133–150.

  • Pošeiko, Solvita (2015): „The Latvian language in the linguistic landscape of Daugavpils (the middle of the 19century – today).” In: Journal of Education, Culture and Society. No. 2. S. 320–336.

  • Rickards, Maurice (1973): The Public Notice. An Illustrated History. New York: Potter.

  • Schmitz, Ulrich (2005): „Sehflächen lesen. Einführung in das Themenheft.“ In: Der Deutschunterricht. S. 2–5.

  • Schroer, Markus (2009): ‘Bringing space back in’: Zur Relevanz des Raums als soziologischer Kategorie. In: Döring, Jörg/Thielmann, Tristan (Hrsg.): Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Bielefeld: transcript. S: 125–148.

  • Scollon, Ron/Scollon, Suzie Wong (2003): Discourses in Place. Language in the Material World. London: Routledge.

  • Sebba, Mark (2014): The visual construction of language hierarchy: The case of banknotes, coins and stamps. In: Journal of language and politics 12(1). S. 101–125.

  • Shohamy, Elana/Ben-Rafael, Eliezer/Barni, Monica (Hrsg. 2010): Linguistic Landscape in the City. Bristol, Buffalo, Toronto: Multilingual Matters.

  • Shohamy, Elana/Gorter, Durk (Hg. 2009): Linguistic landscape: Expanding the scenery. New York and London: Routledge.

  • Van Mensel, Luc/Vandenbroucke, Mieke/Blackwood, Robert (2016): “Linguistic Landscape.” In: Garcia, Ofelia/Flores, Nelson/Spotti, Massimo (Hrsg.): The Oxford Handbook of Language and Society. Oxford University Press. Oxford. S. 423–450.

  • Von Polenz, Peter (1994, 1999): Geschichte der deutschen Sprache. Bd. II und III. Berlin: De Gruyter.

  • Ziegler, Evelyn (2013) „Sehflächen im sozialen Kontext.“ In: Cölfen, Hermann/Vosskamp, Patrick (Hrsg.): Unterwegs mit Sprache. Beiträge zur gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Relevanz der Linguistik. Duisburg: UVRR. S. 321–344.

  • Ziegler, Evelyn (2011): „Sprachenpolitik und Sprachenmanagement in Luxemburg (1795–1920).“ In: Gilles, Peter/Wagner, Melanie (Hrsg.): Linguistische und soziolinguistische Bausteine der Luxemburgistik [Jahrbuch Mikroglottika]. Frankfurt a. M.: P. Lang. S. 177–202.

Purchase article
Get instant unlimited access to the article.
$42.00
Log in
Already have access? Please log in.


or
Log in with your institution

Journal + Issues

Search